Рішення № 138362149, 20.07.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
916/3050/23(916/2473/26)
Номер документу
138362149
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3050/23(916/2473/26)Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали

За позовом (вх. ГСОО №2532/26 від 15.06.2026 р.): Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАК ТРЕЙД ГРУП" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25; код ЄДРПОУ 40710017)

до відповідача: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ: 44069166)

про стягнення 9 155, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАК ТРЕЙД ГРУП" арбітражна керуюча Степаненко Ірина Євгеніївна звернулась до господарського суду із позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення 9 155, 37 грн.

Процесуальні дії Суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП; введено процедуру розпорядження майном боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Степаненко Ірину Євгеніївну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1818 від 03.07.2017 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.10.2023р. визнано конкурсні грошові вимоги Головне управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП у сумі 136 129, 47 грн., що підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів, та витрати у сумі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 03.04.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25; код ЄДРПОУ 40710017) визнано банкрутом. Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП. Припинено повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП арбітражної керуючої Степаненко Ірини Євгеніївни. Відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП призначено арбітражну керуючу Степаненко Ірину Євгеніївну, встановлено грошову винагороду ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

15.08.2023 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/3050/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП (публікація №71201 від 15.08.2023 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2026 р. відкрито провадження у справі №916/3050/23(916/2473/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАК ТРЕЙД ГРУП" до Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення 9 155, 37 грн. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/3050/23(916/2473/26) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАК ТРЕЙД ГРУП", за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами із присвоєнням справі №916/3050/23(916/2473/26). Встановлено Відповідачу строк на подання: відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали; заперечення на відповідь на відзив Позивача із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив; встановлено Позивачу строк на подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позовну заяву.

Копію вищевказаної ухвали суду направлено ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Степаненко І.Є.; Товариству з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП; Головному управлінню ДПС в Одеській області до їх електронних кабінетів користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду від 17.06.2026 р.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, усі учасники справи повідомлені про розгляд справи належним чином.

Учасники справи з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні до суду не звертались.

Зміст позовних вимог Позивача.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП арбітражна керуюча Степаненко Ірина Євгеніївна під час виконання повноважень у справі №916/3050/23 встановила, що 17.11.2025 р. з ліквідаційного рахунку Банкрута було позачергово списано всі наявні кошти у розмірі 9 155,37 грн. з призначенням платежу: « 14060100/141/Стягнення боргу: РК від 27.09.2022 № 353/15-32-13-02-39, ч/ о п/і СЕп№12535765 від15.11.25р.зал. до спл.126850,10грн;0/ ЕПІ-1532-1302-000055404/14.11.2025».

Ліквідатором направлено запит до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 02-01/201 від 28.11.2025 про надання інформації, а саме пояснення, на підставі якого документу відбулось відповідне стягнення. Органом листом №06-06/01-06/13985 від 05.12.2025 р. надано порядок виконання платіжних інструкцій податкового органу та запропоновано звернутись за вирішенням даного питання до ГУ ДПС в Одеській області.

З метою досудового урегулювання спору, ліквідатором на Державної податкової служби України було направлено скаргу на дії органу вих. № 02-01/202 від 28.11.2025 р. з вимогою терміново повернути незаконно списані (стягнуті) грошові кошти у сумі 9155, 37 грн. на ліквідаційний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ШПАК ТРЕЙД ГРУП» (р/рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ «Ощадбанк» код МФО 300465).

Державна податкова служба України направила на адресу ліквідатора відповідь № 36624/6/99-00-13-01-01-06 від 24.12.2025 про те, що повернення коштів відбувається за заявою платника про помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань. Заява може бути подана платником до територіального органу ДПС в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем приватної частини «Електронний кабінет» «Заява про повернення» (код електронної форми J1302001). Вказана заява була подана в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем приватної частини «Електронний кабінет» 10.02.2026 р., що підтверджується квитанцією № 2.

З метою отримання інформації від ГУ ДПС в Одеській області, ліквідатором було направлено запит № 02-01/47 від 27.04.2026 р. про наслідки розгляду «Заяви про повернення» (код електронної форми J1302001).

08.05.2026 р. ГУ ДПС в Одеській області надало відповідь № 15999/6/15-32-13 05-06 про те, що Податковим кодексом України не врегульовано питання повернення помилково та/або надміру сплачених коштів, в частині повернення стягнутих грошових коштів на рахунки підприємств-банкрутів та їхніх філій за наявності податкового боргу.

12.05.2026 ліквідатор направила звернення № 02-01/58 до ДПС України щодо повернення грошових коштів та врахування інформації наданої у відповіді № 36624/6/99-00-13-01-01-06 від 24.12.2025.

20.05.2026 ДПС України надали відповідь № 13086/6/99-00-13-01 01-06 про те, що Податковим кодексом України не врегульовано питання повернення помилково та/або надміру сплачених коштів, в частині повернення стягнутих грошових коштів на рахунки підприємств-банкрутів та їхніх філій за наявності податкового боргу.

Заперечення Відповідача.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, відзиву на позовну заяву не надав. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Обставини справи, встановлені Судом.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно статті 7 Кодексу про банкрутство, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАК ТРЕЙД ГРУП" арбітражна керуюча Степаненко І.Є. посилається на те, що в порушення вимог чинного законодавства України, ГУ ДПС у Одеської області було здійснено безпідставне (незаконне) списання грошових коштів з ліквідаційного рахунку банкрута ТОВ "ШПАК ТРЕЙД ГРУП" на суму 9 155,37 грн. На підставі зазначеного просить суд стягнути безпідставно стягнуті грошові кошти на рахунок ТОВ "ШПАК ТРЕЙД ГРУП".

Відповідно до ст. 41 Кодексу про банкрутство , мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Під час процедури розпорядження майном боржник має право задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п`ятою цієї статті не поширюється дія мораторію.

Згідно ст. 59 Кодексу про банкрутство, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема:

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу про банкрутство, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 Кодексу про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.10.2023р. визнано конкурсні грошові вимоги Головне управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАК ТРЕЙД ГРУП" у сумі 136 129, 47 грн., що підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів, та витрати у сумі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Отже, Головне управління Державної податкової служби в Одеській області є кредитором у справі №906/3050/23 про банкрутство ТОВ "ШПАК ТРЕЙД ГРУП".

Згідно ст. 64 Кодексу про банкрутство, вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та інші вимоги задовольняються у третю та шосту чергу.

Відповідно до п.1.3. ст.1 Розділу I Податкового кодексу України (далі - ПКУ), цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з п.87.10. ст.87 ПКУ, з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов`язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно з Кодексом України з процедур банкрутства без застосування норм цього Кодексу.

17.11.2025 р. АТ «Ощадбанк» (код МФО 300465) провів списання грошових коштів з ліквідаційного рахунку банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАК ТРЕЙД ГРУП" на суму 9 155, 37 грн., про що свідчить банківська виписка по рахунку ТОВ "ШПАК ТРЕЙД ГРУП" від 27.11.2025 р.

На звернення та запити ліквідатора ТОВ "ШПАК ТРЕЙД ГРУП" до ГУ ДПС в Одеській області щодо повернення безпідставно набутих коштів контролюючий орган надав відповідь ліквідатору, що погашення податкового боргу за рахунок вжиття заходів стягнення, передбачених статтею 95 Податкового кодексу України, стосовно підприємств, які перебувають у процедурах банкрутства, здійснюється лише по поточним кредиторським вимогам, які виникли в період після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів до винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури з урахуванням положень статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Стосовно здійснення повернення грошових коштів, примусове стягнення яких відбулось на підставі платіжних інструкцій, ГУ ДПС в Одеській області повідомив, що умови повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені визначено ст. 43 Податкового кодексу України.

Відповідно до Порядку інформаційної взаємодії Державної фіскальної служби України, її територіальних органів, Державної казначейської служби України, її територіальних органів, місцевих фінансових органів у процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені, затвердженого наказом Міністерством фінансів України від 11.02.2019 р. № 60, повернення коштів відбувається за заявою платника про помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань. Заява може бути подана платником до територіального органу ДПС в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем приватної частини «Електронний кабінет» «Заява про повернення» (код електронної форми J1302001).

На виконання вищезазначеного Порядку № 60 від 11.02.2019 р. ліквідатором банкрута було направлено на адресу ГУ ДПС в Одеській області «Заяву про повернення» (код електронної форми J1302001).

ГУ ДПС в Одеській області на запит ліквідатора ТОВ "ШПАК ТРЕЙД ГРУП" №02-01/47 від 27.04.2026 р. про наслідки розгляду «Заяви про повернення» (код електронної форми J1302001). надало відповідь № 15999/6/15-32-13 05-06 про те, що Податковим кодексом України не врегульовано питання повернення помилково та/або надміру сплачених коштів, в частині повернення стягнутих грошових коштів на рахунки підприємств-банкрутів та їхніх філій за наявності податкового боргу.

Тобто, відповідач у відповідях на запити фактично визнає сам факт стягнення коштів з рахунку банкрута, але зазначає лише про неможливість їх повернення з невідомих причин.

Суд зазначає про те, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), боржник перебуває в особливому правовому режимі, що суттєво змінює його юридичні правовідносини, обмежує розпорядження майном та вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Цей режим спрямований на захист, зокрема, від примусового стягнення.

Предметом розгляду у цій справі є позовна вимога про стягнення коштів з відповідача (актив боржника), а правовими підставами для стягнення коштів є неналежне та несвоєчасне виконання грошового зобов`язання з повернення безпідставного набутого майна (грошових коштів).

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала (ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України).

За змістом цієї статті безпідставно набутим є майно, набуте особою або збережене нею у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави.

Предметом регулювання інституту безпідставного набуття чи збереження майна є відносини, які вникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна і які не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.

Всупереч наявності мораторію на задоволення вимог кредиторів та вимогам чинного законодавства, банком та податковою службою було здійснено неправомірне списання коштів.

Такі дії Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області порушують принцип черговості задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство, і кошти мають бути повернуті на рахунок боржника.

Господарський суд зазначає, що списання коштів за вимогою податкового органу з рахунку підприємства-банкрута в банківській установі в безспірному порядку в ліквідаційній процедурі, є неправомірним, не відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства, меті провадження у справі про банкрутство, зокрема, в частині дотримання черговості погашення вимог кредиторів.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, на підставі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, Суд вважає за належне задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАК ТРЕЙД ГРУП", стягнувши на його користь з Головного управління ДПС в Одеській області безпідставно стягнуті грошові кошти у розмірі 9 155, 37 грн.

Згідно ч. 1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

За розгляд даного позову господарським судом Позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 2 622, 40 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією №9662-7073-8605-3083 від 15.06.2026 р. та Випискою про зарахування судового збору до спеціального форду державного бюджету України №552 від 16.06.2026 р.

Керуючись вказаними положеннями законодавства та внаслідок задоволення позовних вимог, Суд покладає на Відповідача судові витрати, понесені Позивачем під час розгляду даної справи у розмірі 2 622, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. СТЯГНУТИ з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ: 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАК ТРЕЙД ГРУП" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25; код ЄДРПОУ 40710017) безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 9 155 (дев`ять тисяч сто п`ятдесят п`ять) грн. 37 коп. та 2 622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Степаненко І.Є.; Товариству з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП; Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Суддя С.І. Райчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 138362149 ?

Документ № 138362149 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138362149 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138362149 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138362149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138362149, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 138362149, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138362149 відноситься до справи № 916/3050/23(916/2473/26)

Це рішення відноситься до справи № 916/3050/23(916/2473/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138362148
Наступний документ : 138362151