Ухвала суду № 138362102, 21.07.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 липня 2026 року Справа № 915/901/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 42640371

особи, яких позивач визначає як третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача:

1) ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

2) Приватне підприємство «Фортуна Світ», вул. Кірова, буд. 328, м. Миколаїв, 54031, код ЄДРПОУ 38525188

особа, яку позивач визначає як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер», вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010

про: визнання відсутнім права вимоги кредитора за договором поруки

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 14.07.2026 (вх. № 10316/26 від 16.07.2026), в якій просить суд:

- розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження;

- визнати відсутнім права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнере» за договором поруки укладеного між ТОВ «Грейн Пауер» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Бороздіною О.Г., зареєстрований в реєстрі за № 153, щодо забезпечення зобов`язання ПП «Фортуна Світ» перед кредитором ТОВ «Грейн Пауер» за виконання ПП «Фортуна Світ» Договору поставки № 219 від 11 серпня 2020 року, Додаткової угоди №1 від 11 серпня 2020 року, Додаткової угоди №11/08/20 від 11 серпня 2020 року, Додаткової угоди №01/02-21 від 01 лютого 2021 року до Договору поставки № 219 від 11 серпня 2020 року щодо повернення гарантійного платежу в розмірі 7 825 000,00 грн. в строк до 31 листопада 2021 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява б/н від 14.07.2026 (вх. № 10316/26 від 16.07.2026), на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі до Господарського суду міста Києва з причин помилкового визначення позивачем правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Так, судовий захист прав суб`єктів господарювання передбачає їх звернення до відповідного судового органу з метою поновлення чи визнання прав зазначених суб`єктів, якщо ці права порушені, не визнаються чи оспорюються. Втім, таке звернення до суду обумовлене дотриманням вимог процесуального закону, що надає можливість доступу особи до правосуддя та отримання нею судового захисту, гарантованого ст. 55 Конституції України.

Параграфом 3 Глави 2 Розділу І Господарського процесуального кодексу України закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст. 10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» та зазначає адресою останнього вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150.

Судом за даними, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що адресою місцезнаходження Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371) дійсно є Україна, 03150, місто Київ, вул.Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 521.

При цьому, за текстом позовної заяви відсутні будь-які пояснення позивача щодо вказаної обставини та обґрунтування щодо звернення із зазначеним позовом саме до Господарського суду Миколаївської області.

Отже, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 6, офіс 521, то позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» б/н від 14.07.2026 (вх. № 10316/26 від 16.07.2026) не є підсудним Господарському суду Миколаївської області, оскільки поданий з порушенням правил територіальної підсудності, та у відповідності до статті 31 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі Господарському суду міста Києва.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3, 6-7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 20, 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» б/н від 14.07.2026 (вх. № 10316/26 від 16.07.2026), разом із доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О. Семенчук