Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" липня 2026 р. м. Київ Справа № 916/2753/24
За скаргою Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» б/н від 07.04.2026 р. (вх. № 9695 від 08.04.2026 р.) на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні у справі
за позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 21) в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ» (73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 35А)
та до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4, л. «А»)
про визнання недійсним договору та стягнення 1665041,32 грн.
Суддя Бабкіна В.М.
Без участі представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається скарга Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» б/н від 07.04.2026 р. (вх. № 9695 від 08.04.2026 р.) на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні у справі № 916/2753/24 за позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ» та до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» про визнання недійсним договору та стягнення 1665041,32 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2026 р. розгляд вказаної скарги було призначено на 21.05.2026 р.
До Господарського суду Київської області від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 21.04.2026 р. (вх. № 291/26 від 22.04.2026 р.) про витребування всіх матеріалів справи № 916/2753/24 у зв`язку із розглядом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.04.2026 р. у справі № 916/2753/24.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2026 р. було зупинено провадження з розгляду скарги Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» б/н від 07.04.2026 р. (вх. № 9695 від 08.04.2026 р.) на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні у справі № 916/2753/24 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Київської області з суду апеляційної інстанції.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З урахуванням викладеного та з огляду на повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області, провадження з розгляду скарги Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» б/н від 07.04.2026 р. (вх. № 9695 від 08.04.2026 р.) на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні у справі № 916/2753/24 підлягає поновленню.
Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Поновити провадження з розгляду скарги Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» б/н від 07.04.2026 р. (вх. № 9695 від 08.04.2026 р.) на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні у справі № 916/2753/24.
2. Розгляд скарги Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» б/н від 07.04.2026 р. (вх. № 9695 від 08.04.2026 р.) на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні призначити на 13 серпня 2026 р. о 16:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників справи та Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про судове засідання.
4. Повторно зобов`язати Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП № 79996889 та ВП № 80163317.
5. Повторно зобов`язати Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати письмові пояснення щодо скарги Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» б/н від 07.04.2026 р. (вх. № 9695 від 08.04.2026 р.) на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні з виконання рішення у даній справі.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Голосіївському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03127, м. Київ, вул. Здановської Юлії, буд. 22/15).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 20.07.2026 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 138361865, Господарський суд Київської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2753/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: