Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.07.2026Справа № 910/8573/26
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФЕКТ ЛОДЖИСТИК»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙДАГРОТЕХ»
про стягнення 123 387,10 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРФЕКТ ЛОДЖИСТИК» (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙДАГРОТЕХ» (відповідач) про стягнення 123 387,10 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Таким чином, у позовній заяві має бути вказано найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, сторін та інших учасників справи місцезнаходження сторони - відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Позивач визначив відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайдагротех" (03158, м. Київ, вул. Кучера Василя, 3, код 41908070).
В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено, що ідентифікаційний код 41908070 Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР КОМПАНІ УА», місцезнаходженням якого є: 01023, місто Київ, пл. Спортивна, будинок 1А.
Таким чином, позивач невірно зазначив адресу та найменування юридичної особи відповідача.
Крім того, суд зазначає, що п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Судом зазначив вище, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача: 01023, місто Київ, пл. Спортивна, будинок 1А.
Разом з цим, з доданого до позовної заяви опису вкладення у поштове відправлення, а також накладної до такого відправлення вбачається, що документи були направлені позивачем на адресу: 03158, м. Київ, вул. Кучера Василя, 3.
Крім того, назву отримувача вказано як Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙДАГРОТЕХ».
Відтак, надані позивачем опис вкладення у поштове відправлення та накладна до нього не можуть вважатися належними доказами направлення позовної заяви та усіх доданих до неї документів відповідачу за адресою останнього у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФЕКТ ЛОДЖИСТИК» без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом:
- зазначення вірного найменування товариства відповідача та його адреси згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- направлення на адресу відповідача позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили 21.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 138361774, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8573/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: