Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.07.2026Справа № 910/3032/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Слов`янські шпалери - КФТП" (15300, Чернігівська обл., Корюківський р-н, місто Корюківка, вул.Бондаря Анатолія, будинок 4; код ЄДРПОУ 00278876)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Top Reserve Business" (Румунія, місто Бухарест, муніципалітет Бухарест, вулиця Валео Каскаделор, 21, поверх 1, склад № 4, сектор 6; код 39479180)
про стягнення грошових коштів у розмірі 33 037,24 євро,
без повідомлення (виклику) сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Слов`янські шпалери - КФТП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Top Reserve Business" про стягнення заборгованості за контрактом №1609 від 16.09.2022 в сумі 33 037,24 євро.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026, матеріали справи № 910/3032/26 передані на розгляд судді Курдельчуку І.Д.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав грошове зобов`язання за контрактом № 1609 від 16.09.2022 в частині оплати товару, поставленого позивачем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.26 відкрито провадження у справі вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено дату підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, судом роз`яснено, що спір належить розглядати за місцезнаходженням відповідача, а саме судом Румунії відповідно до національних правил
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Слов`янські шпалери - КФТП", скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі № 910/3032/26 скасувати та вирішено повернути матеріали справи № 910/3032/26 до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026, матеріали справи № 910/3032/26 передані на розгляд судді Ягічевій Н.І.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
За приписами статті 15 Господарського процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2)з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).
Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи зміну складу суду в даній справі на стадії підготовчого провадження, зважаючи на категорію та складність справи, ціну позову та відповідно значення справи для сторін, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, дійшов висновку про необхідність розпочати розгляд справи № 910/3032/26 спочатку.
Судом встановлено, що відповідач є іноземною особою, місцезнаходження якої є Румунія, та щодо якої відсутні відомості наявності офіційного представництва в Україні.
Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
У разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (частина 1 статті 367 Господарського процесуального кодексу України України).
Україна та Румунія уклали та ратифікували Договір між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах від 30.01.2002.
Відповідно до вказаного Договору установи юстиції Договірних Сторін надають взаємно правову допомогу в цивільних справах відповідно до положень цього Договору (частина 1 статті 2).
Установи юстиції здійснюють правову допомогу й іншим установам, до компетенції яких належить вирішення деяких питань, пов`язаних з цивільними справами (частина 2 статті 2).
При здійсненні правової допомоги установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції України і Міністерство юстиції Румунії, якщо цим Договором не передбачено інше (стаття 4).
Прохання про здійснення правової допомоги та додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони (частина 1 статті 5).
Запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, що підлягають врученню, складені мовою цієї держави або забезпечені засвідченим перекладом. У тих випадках, коли документи складені не мовою запитуваної Договірної Сторони або не забезпечені перекладом, вони вручаються одержувачу, якщо він згоден добровільно їх прийняти (частина 1 статті 9).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність звернутися до установи юстиції Румунії із запитом через Міністерство юстиції України про надання правової допомоги щодо вручення судових та позасудових документів - Товариству з обмеженою відповідальністю "Top Reserve Business".
Для виконання приписів Договору, суд вважає за доцільне зобов`язати позивача здійснити нотаріально завірений переклад даної ухвали та позовної заяви з доданими документами румунською мовою.
У зв`язку з перебування судді Ягічевої Н.І. у відпустці, суд з метою дотримання розумних строків розгляду справи, дійшов до висновку про необхідність призначення підготовчого засідання на 03.09.2026.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 15, 32, 181, 234, 235, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/3032/26 до свого провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 03.09.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.
3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
4. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Слов`янські шпалери - КФТП" в строк до 03.08.2026 надати чотири примірники нотаріально завіреного перекладу румунською мовою даної ухвали від 20.07.2026 та позовної заяви з доданими документами.
5. Після виконання Приватним акціонерним товариством "Слов`янські шпалери - КФТП" пункту 5 цієї ухвали, звернутися через Міністерство юстиції України до установи юстиції Румунії із запитом про надання правової допомоги щодо вручення даної ухвали та позовної заяви з доданими документами відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Top Reserve Business".
6. Попередити учасників справи про наслідки неявки у судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
7. Звернути увагу учасників справи на положення ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Судове рішення № 138361592, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3032/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: