Ухвала суду № 138361501, 21.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/11/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2026 Справа № 908/1180/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву розпорядника майна (вих. №01-32/150-07 від 20.07.2026) про учать у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, матеріали справи № 908/1180/26

Кредитор Адвокатського об`єднання Всеукраїнська адвокатська допомога (вул. Гарматна, буд. 31-А, кв. 116, м. Київ, 03067, код ЄДРПОУ 41785984)

до боржника Приватного акціонерного товариства Запоріжсталь-АГ (вул. Південне шосе, буд. 72, м.Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 24511691)

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Міщук Альона Юріївна (вул.Надії Алексєєнко, буд.25, м.Дніпро, 49006)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Адвокатського об`єднання Всеукраїнська адвокатська допомога про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжсталь-АГ.

За результатами автоматизованого розподілу розгляд справи за вказаною заявою (єдиний унікальний номер справи 908/1180/26) визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026).

Ухвалою від 20.05.2026 у справі №908/1180/26 суд прийняв заяву Кредитора до розгляду без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, підготовче засідання суду для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ Запоріжсталь-АГ призначив на 08.06.2026, 11:00

Ухвалою від 08.06.2026 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства Запоріжсталь-АГ, визнав грошові вимоги кредитора Адвокатського об`єднання Всеукраїнська адвокатська допомога до Боржника частково - в розмірі 200 000,00 грн основного боргу четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 26 624,00 грн (судовий збір) першої черги, вимоги в розмірі 77 823,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство відхилив, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Міщук Альону Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025; адреса: вул.Надії Алексєєнко, буд.25, м.Дніпро, 49006; РНОКПП НОМЕР_1 ).

10.06.2026 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжсталь-АГ (номер публікації 79638).

21.07.2026 суд отримав від розпорядника майна заяву (вих. №01-32/150-07 від 20.07.2026) в порядку ст.197 ГПК України. В заяві розпорядник майна просить суд заяву задовольнити та забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 04.08.2026 року о 10:00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Розглянувши матеріали справи та заяву розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України, заявником не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з такою заявою до суду, так як копія заяви учасникам у справі про банкрутство (кредитору, боржнику) не направлена, докази направлення заявник суду не надав.

За таких обставин заяву розпорядника майна (вих. №01-32/150-07 від 20.07.2026) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів суд залишає без задоволення.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна (вих. №01-32/150-07 від 20.07.2026) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику до Електронного кабінету Електронного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 21.07.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко