Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.2026 Справа № 908/1713/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», ідентифікаційний код 00100227 (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ», ідентифікаційний код 13608660 (69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 9)
про стягнення 588 112,19 грн
ВСТАНОВИВ:
16.07.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ТОВ «ЕЛІЗ» про стягнення 588 112,91 грн штрафних санкцій за порушення строків поставки за договором №01-227329-25 від 16.06.2025.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1713/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Частиною 7 ст. 162 ГПК України передбачено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивач у позовній заяві заявляє вимоги про стягнення на свою користь штрафних санкцій за договором поставки №01-227329-25 від 16.06.2025 та витрат по сплаті судового збору, які просить стягнути на НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ.
При цьому в супереч ч.7 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують наявність рахунків позивача.
Таким чином, судом встановлено, що заявником не додержано вимог ст. 164 ГПК України, а саме до позовної заяви не додано документів на підтвердження наявності зазначених в позові рахунків позивача.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх. № 1987/08-07/26 від 16.07.2026) залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків у термін до 28.07.2026 включно, шляхом надання до суду документів, що підтверджують наявність рахунків позивача, вказаних у позові.
Також суд пропонує позивачу надати суду докази направлення копії позовної заяви, після усунення недоліків, разом з доданими матеріалами відповідачу ТОВ «ЕЛІЗ», з метою дотримання принципу рівності сторін та надання можливості скористатись правом на захист.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Суд звертає увагу, що 28.07.2026 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили 21.07.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 138361500, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1713/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: