Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 27/42/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2026 Справа № 908/1834/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» (вул. Олексія Поради, буд. 54, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код юридичної особи 31888210)
до відповідача 1: Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області (вул. Центральна, буд. 7, м. Приморськ, Бердянський район, Запорізька область, 72102, ідентифікаційний код юридичної особи 20485360)
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІВАРА» (вул. Антарктична, буд. 53, м. Запоріжжя, 69083, ідентифікаційний код юридичної особи 20482538)
про спір немайнового характеру
за участю представників
позивача: не з`явився
відповідачів-1: Трібусян О.В., самопредставництво, витяг з ЄДР
відповідача-2: Братанова Н.М. паспорт серія НОМЕР_1 виданий 04.07.2006, Книш Т.В. ген. директор, наказ № 11 від 23.06.2021
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про:
- визнання незаконним та скасування рішення тридцятої сесії восьмого скликання Приморської міської ради Приморського району Запорізької області № 39 від 30 жовтня 2018 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок (замовник: ТОВ «ГІВАРА»; м. Приморськ, вул. Курортна, 13а; будівництво та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення)» з моменту його прийняття;
- визнання недійсним договору оренди землі № 314 від 12 листопада 2018 року, укладений між Приморською міською радою Приморського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 20485360) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІВАРА» (код ЄДРПОУ 20482538), з моменту його вчинення;
- припинення права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2324810100:12:001:0029, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1702754723248, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.11.2018 за номером запису про інше речове право 29086727;
- зобов`язання Приморську міську раду Приморського району Запорізької області відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом об`єднання двох земельних ділянок: земельної ділянки кадастровий номер 2324810100:12:001:0030 за адресою: Запорізька область, Приморський район, місто Приморськ, вулиця Курортна, 13, та земельної ділянки кадастровий номер 2324810100:12:001:0029 за адресою: Запорізька область, Приморський район, місто Приморськ, вулиця Курортна, 13, а, в одну земельну ділянку за адресою: Запорізька область, Приморський район, місто Приморськ, вулиця Курортна, 13.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1834/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
У позовній заяві позивач просив суд залучити до участі у справі третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІВАРА».
Ухвалою суду від 29.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1834/21, присвоєно справі номер провадження 27/42/21, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІВАРА». Підготовче судове засідання призначено на 28.07.2021.
Ухвалою від 28.07.2021, на підставі ст. 177 ч. 3 ГПК України строк підготовчого провадження продовжено до 29.09.2021, відповідно до ст. 183 ПК України, засідання відкладено на 02.09.2021.
Ухвалою суду від 02.09.2021 підготовче засіданні на підставі ст. 183 ПК України було відкладено на 27.09.2021.
Ухвалою суду від 27.09.2021 продовжено строк розгляду справи № 908/1834/21 відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод, відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 01.11.2021.
Представники сторін у судове засідання 01.11.2021 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.
Представник позивача 29.10.2021 надав на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІВАРА».
Ухвалою суду від 01.11.2021 в порядку ст. 183 ГПК України підготовче провадження відкладено на 30.11.2021.
Ухвалою суду від 30.11.2021 замінено найменування та адресу місцезнаходження Приморської міської ради Приморського району Запорізької області на Приморську міську раду Бердянського району Запорізької області, виключено з учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІВАРА», залучено до участі у справі № 908/1834/21 відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІВАРА». Розпочато розгляд справи № 908/1834/21 спочатку. Підготовче провадження призначено на 21.12.2021.
Ухвалою суду від 21.12.2021 підготовче судове засідання відкладалося на 24.01.2022.
Ухвалою суду від 24.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України. Відкладено підготовче провадження.
Ухвалою суду від 07.02.2022 відкладено підготовче провадження на 22.02.2022.
В судовому засіданні 22.02.2022 судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті 15.03.2022.
Під час виготовлення ухвали суду від 22.02.2022 стало відомо, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.
Ухвалою суду від 22.02.2022 підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті. Зазначено, що про дату та час судового засідання, сторони будуть повідомлені ухвалою суду додатково.
Ухвалою суду від 17.03.2026 призначено судове засідання на 14.04.2026.
13.04.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» в підсистемі «Електронний суд» сформовано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи за виз № 26-13/04-1 (зареєстровано 14.04.2026 за № 8214/08-08/26), у якому останній у зв`язку з неможливістю направлення у судове засідання 14.04.2026 уповноваження представника позивача (адвоката) через його зайнятістю в іншому судовому засіданні, та просить суд відкласти на іншу дату розгляд справи № 908/1834/21.
Ухвалою суду від 14.04.2026 відкладено розгляд справи по суті, засідання суду призначено на 13.05.2026.
13.05.2026 суд розпочав розгляд справи по суті.
В порядку ст. 208 Господарського процесуального кодексу України суд заслухав вступне слово позивача.
Ухвалою суду від 13.05.2026 відкладено розгляд справи по суті, засідання суду призначено на 02.06.2026.
26.05.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» в підсистемі «Електронний суд» сформовано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в саме: інформаційної довідки № 478881463.
Ухвалою суду від 02.06.2026 постановлено повернутись на стадію підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання на 01.07.2026.
30.06.2026 Приморською міською радою Бердянського району Запорізької області в підсистемі «Електронний суд» сформовані додаткові пояснення у справі.
30.06.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» в підсистемі «Електронний суд» сформовано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи за вих № 26/30/06-1.
Ухвалою суду від 01.07.2026 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 20.07.2026.
16.07.2026 Приморською міською радою Бердянського району Запорізької області в підсистемі «Електронний суд» сформовано клопотання про долучення доказів: інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 485967866, № 485968163, № 485968392 від 15.07.2026, витяги з державного земельного кадастру № НВ-9973802932026 та № НВ-9973802542026 від 15.07.2026.
20.07.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» адвокатом Бурдак О.В. в підсистемі «Електронний суд» сформовано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.
Судове засідання 20.07.2026 проводилось за допомогою підсистеми «Електронний суд» та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
20.07.2026 судом оголошено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» адвоката Бурдак О.В. про відкладення (перенесення) розгляду справи. У якому останній, з метою надання оцінки наданих відповідачем-1 доказів та наданим поясненням, підготовки позивачем правової позиції, посилаючись на ст. ст. 42, 516 ГПК України, просить суд відкласти розгляд справи 908/1834/21 на більш пізню дату.
Законодавцем передбачено право учасників справи, зокрема, на участь у судових засіданнях, що, в свою чергу, відповідає основним засадам господарського судочинства, таким як, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин справи.
Представник позивача не надав докази в обґрунтування своєї неявки, поважності причин суду не повідомив.
Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватись різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.
Питання щодо їх задоволення або відмови в їх задоволенні вирішуються судом з урахуванням думки інших учасників судового процесу, які беруть участь у справі щодо кожного клопотання окремо.
20.07.2026 представник відповідача-1 заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.
20.07.2026 представник відповідача-2 заперечує проти позову.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Представники відповідачів-1, 2 належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 42, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Відкласти підготовче засідання на 01.09.2026 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 224-17-88.
3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 138361459, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1834/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: