Ухвала суду № 138361358, 21.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

21 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1723/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 5987904,87 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальов О.Р. - виписка з ЄДР;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду з позовом до Харитонівської сільської ради про стягнення 5987904,87 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Ухвалою від 09.06.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відклав підготовче засідання на 21.07.2026 о 10:00 та повторно зобов`язав слідчого відділу Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області, зокрема з урахуванням приписів ст. 182 ГПК України та ст. 81 ГПК України, надати належно завірені копії документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №42024062190000030, а саме:

- протокол огляду місця події з додатками (фототаблицями), в яких зафіксовано фактичну кількість виявлених під час огляду місця події пеньків порубаних дерев, їх розміри та стан на час проведення такого огляду;

- постанову про призначення судової експертизи для встановлення дійсної суми збитків від незаконної порубки дерев. Не виконання вимог ухвал суду унеможливлює ґрунтовне вивчення обставин справи і доводів сторін, якими обґрунтовуються заявлені клопотання та заперечення щодо задоволення цих клопотань.

Згідно супровідного листа від 10.06.2026, суд направив на адресу Головного управління Національної поліції в Житомирській області копію ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.06.2026 у справі №906/1723/25 з метою перенаправлення вищезазначеної ухвали для виконання до територіального підрозділу поліції з огляду на те, що Відділ поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області (12501, Житомирська обл., Житомирський р-н, м. Коростишів, вул. Різдвяна, 7) не є окремою юридичною особою та не має власного коду ЄДРПОУ.

20.07.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява, згідно якої останній, у зв`язку з невиконанням слідчим відділом поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ухвали господарського суду Житомирської області від 15.04.2026, просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

20.07.2026 на електронну пошту суду від слідчого СВ ВП №1 Альони Білецької надійшов супровідний лист про надання інформації, до якого долучено додатки, а саме:

- Копія постанови від 14.07.2025 про призначення та доручення проведення судової інженерно-екологічної експертизи;

- копія протоколу огляду місця події від 17.07.2024;

- фототаблиці до протоголу огляду місця події;

- копія акту обстеження земельної ділянки.

Також у цьому листі зазначено, що копії витребуваних документів надано наручно, однак без зазначення особи.

У підготовче засідання 21.07.2026 відповідач свого повноважного представника не направив.

Присутній представник позивача вказав, що не ознайомлений з документами, які надійшли від слідчого СВ ВП №1 та не заперечив щодо заяви представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За вказаного та враховуючи наявну в матеріалах справи заяву представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч.1 ст.2 ГПК України, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.120, 121, 182, 183, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 31 серпня 2026 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити сторони про підготовче судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

4. Рекомендувати учасникам справи:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- стронам - через систему "Електронний суд".