Ухвала суду № 138361330, 21.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

21.07.2026р. Справа № 905/426/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» про відкладення підготовчого засідання у справі № 905/426/26

за заявою кредитора (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ВОРОНІН»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.07.2026 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ВОРОНІН» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД»; підготовче засідання призначено на 14.07.2026 року о 10:20 год. у приміщенні суду (кабінет №412).

Ухвалою суду від 10.07.2026 року до матеріалів справи № 905/426/26 приєднано для спільного розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» від інших кредиторів: ТОВ «ПАРК ЛЕЙН» (справи №905/428/26 та №905/429/26) та ТОВ «Ю-ГАЗ» (справа № 905/431/26). Присвоєно справам за приєднаними заявами загальний № 905/426/26.

Ухвалою суду від 15.07.2026 року до матеріалів справи № 905/426/26 приєднано для спільного розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» заяву ПрАТ «УКРАГРО НПК» (справа № 905/427/26). Присвоєно справам за приєднаними заявами загальний № 905/426/26.

Ухвалою суду від 15.07.2026 постановлено: визначити наступну дату підготовчого засідання у справі №905/426/26 на 21.07.2026 об 11:00 год. (зал.№104а). Забезпечити участь представників в судовому засіданні 21.07.2026 об 11:00 у режимі відеоконференції відповідно до раніше поданих заяви та постановленої судом ухвали.

20.07.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (вих. № 17-07/26 від 17.07.2026) про відкладення підготовчого засідання у справі № 905/426/26 (сформована в системі «Електронний суд» 17.07.2026).

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (вих. № 17-07/26 від 17.07.2026) про відкладення підготовчого засідання у справі № 905/426/26, суд дійшов висновку про залишення його без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Порядок реалізації процесуальних прав та коло осіб, які мають право подавати клопотання та заяви, регламентовані нормами ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУЗПБ).

Згідно з пунктами 2, 3 частини 1 статті 42 ГПК України саме учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Особи, які не беруть участі у справі, позбавлені процесуального права подавати процесуальні клопотання про відкладення судових засідань.

Склад учасників справи про банкрутство визначається спеціальними нормами КУЗПБ. Відповідно до статті 1 КУЗПБ учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Порядок подання процесуальних заявою та клопотань, їх форма, зміст і коло осіб, наділених правом на їх подання, суворо врегульовані нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, міркування та доводи щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом

Системне тлумачення вказаних норм свідчить, що за загальним правилом процесуальне право подавати заяви та клопотання з процесуальних питань (зокрема, щодо відкладення розгляду справи або підготовчого засідання) належить саме учасникам справи.

Як убачається зі змісту поданого клопотання та матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» станом на момент звернення із клопотанням про відкладення підготовчого засідання не є учасником чи стороною у справі № 905/426/26, про що Заявник також самостійно зазначає у клопотанні.

Подання ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна» окремої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство того ж боржника до Господарського суду міста Києва не надає йому статусу учасника справи № 905/426/26 та, відповідно, не наділяє його процесуальним правом ініціювати питання про відкладення підготовчого засідання у цій справі.

Посилання Заявника на приписи статті 254 ГПК України суд вважає процесуально безпідставними та помилковими. Стаття 254 ГПК України регламентує право осіб, які не брали участі у справі, на апеляційне оскарження ухваленого судового рішення. Вказана норма регулює стадію апеляційного перегляду та не надає особам, які не є учасниками справи, права подавати клопотання (зокрема про відкладення засідання) під час розгляду справи судом першої інстанції.

Право подавати заяви та клопотання у конкретній справі безпосередньо пов`язане з наявністю процесуального статусу учасника справи. Оскільки ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна» не є учасником справи № 905/426/26 та не належить до осіб, яким законом надано право звертатися з процесуальними клопотаннями у цій справі, воно не має процесуального права на подання клопотання про відкладення засідання.

З огляду на викладене, клопотання ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна» про відкладення підготовчого засідання підлягає залишенню без розгляду на підставі частини 2 статті 170 ГПК України.

Керуючись статтями 42, 169, 170, 202, 216, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (вих. № 17-07/26 від 17.07.2026) про відкладення підготовчого засідання у справі № 905/426/26 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 21.07.2026.

Суддя Е.В. Зекунов