Ухвала суду № 138361329, 21.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

21.07.2026 Справа № 905/426/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» про відвід судді Зекунова Е.В. від справи №905/426/26

за заявою кредитора (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ВОРОНІН»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.07.2026 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ВОРОНІН» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД»; підготовче засідання призначено на 14.07.2026 року о 10:20 год. у приміщенні суду (кабінет №412).

Ухвалою суду від 10.07.2026 року до матеріалів справи № 905/426/26 приєднано для спільного розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» від інших кредиторів: ТОВ «ПАРК ЛЕЙН» (справи №905/428/26 та №905/429/26) та ТОВ «Ю-ГАЗ» (справа № 905/431/26). Присвоєно справам за приєднаними заявами загальний № 905/426/26.

Ухвалою суду від 15.07.2026 року до матеріалів справи № 905/426/26 приєднано для спільного розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» заяву ПрАТ «УКРАГРО НПК» (справа № 905/427/26). Присвоєно справам за приєднаними заявами загальний № 905/426/26.

Ухвалою суду від 15.07.2026 постановлено: визначити наступну дату підготовчого засідання у справі №905/426/26 на 21.07.2026 об 11:00 год. (зал.№104а). Забезпечити участь представників в судовому засіданні 21.07.2026 об 11:00 у режимі відеоконференції відповідно до раніше поданих заяви та постановленої судом ухвали.

20.07.2026 (за день до судового засідання у справі №905/426/26 - 21.07.2026) дл суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (вих. № 17/07-26 від 17.07.2026) (сформована в системі «Електронний суд» 17.07.2026 п`ятниця).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (вих. № 17/07-26 від 17.07.2026) про відвід судді Зекунова Е.В. від справи № 905/426/26, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду з огляду на таке.

За приписами ч. ч. 3, 7, 8 ст. 39 ГПК України, якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Питання про відвід вирішується невідкладно.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У заяві про відвід викладено клопотання розглянути заяву без виклику представника позивача.

Враховуючи викладене, суд ухвалив розглянути заяву про відвід без повідомлення учасників справи.

Порядок подання процесуальних заяв та коло осіб, наділених правом заявляти відвід, суворо регламентовані нормами Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України саме учасники справи мають право заявляти клопотання, клопотати про відводи та користуватися іншими процесуальними правами.

Склад учасників справи про банкрутство визначається спеціальними нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУЗПБ). Відповідно до статті 1 КУЗПБ сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник; учасниками справи про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, а також інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як убачається зі змісту поданої заяви та матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» станом на момент звернення із заявою про відвід не є учасником чи стороною у справі № 905/426/26, про що Заявник прямо та самостійно зазначив у розділі 1 своєї заяви.

Подання ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна» окремої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство того ж боржника до Господарського суду міста Києва не надає йому процесуального статусу учасника у справі № 905/426/26 та, відповідно, не наділяє його процесуальним правом заявляти відвід судді у даній справі.

Оскільки ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна» не є учасником справи № 905/426/26, воно не наділене процесуальним правом щодо ініціювання питання про відвід судді в порядку статей 38, 42 ГПК України у цій справі, у зв`язку з чим заява про відвід підлягає залишенню без розгляду на підставі статей 169, 170 ГПК України.

Керуючись статтями 38, 42, 169, 170, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (вих. № 17/07-26 від 17.07.2026) про відвід судді Зекунова Е.В. від справи № 905/426/26 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 21.07.2026.

Суддя Е.В. Зекунов