Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"21" липня 2026 р. Cправа № 902/281/24(902/949/26)
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" (вул. Транспортна, буд. 18, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область, 24400, код 40582233)
до: Фермерського господарства "ЛІБРА" (вул. Франка І., буд. 1, с. М`якохід, Гайсинський рн., Вінницька обл., 24420, код 35996507)
про визнання положень п.1.1, 1.4., 2.2. договору про надання фінансової допомоги № 20/07/2021-1 від 20.07.2021 в частині віднесення грошових коштів в сумі 432 250,00 до безповоротної фінансової допомоги удаваними, застосування наслідків, передбачених ст. 235 ЦК України та стягнення грошових коштів у сумі 200 000 грн.
в межах справи № 902/281/24
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" (вул. Транспортна, буд. 18, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область, 24400, код 40582233)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/281/24 за заявою ОСОБА_1. про банкрутство ТОВ "Агро Інтертрейд".
Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.
17.07.2026 до суду від ТОВ "Агро Інтертрейд" до ФГ "ЛІБРА" через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява з наступними вимогами:
- Визнати положення пунктів 1.1., 1.4., 2.2. договору про надання фінансової допомоги № 20/07/2021-1 від 20.07.2021 в частині віднесення грошових коштів в сумі 432 250,00 до безповоротної фінансової допомоги - удаваними;
- Застосувати правові наслідки, передбачені ст. 235 Цивільного кодексу України, та визначити, що в частині грошових коштів у сумі 432 250 грн. між сторонами за договором № 20/07/2021-1 виникли правовідносини з надання поворотної фінансової допомоги;
- Стягнути з ФГ "ЛІБРА" (35996507) на користь ТОВ "АГРО ІНТЕРТРЕЙД" (40582233) грошові кошти у сумі 200 000,00 грн., як заборгованість за поворотною фінансовою допомогою.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2026 (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/281/24(902/949/26), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.
Згідно ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства про банкрутство, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує, зокрема, всі майнові спори, стороною в яких є боржник. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Положеннями статей 162, 164, 172 ГПК України визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Судом встановлено, що позовна заява не містить відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету як у позивача так і у відповідача та третіх осіб.
Крім того, не зазначено номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідача та третіх осіб.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ГПК України не зазначено у позовній заяві щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Разом з тим, позовна заява не містить такого розрахунку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328 гривні.
За приписами ч. 2, 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд встановив, що позивач подав позовну заяву, що містить 2 вимоги немайнового характеру (про визнання положень пункту договору удаваними та про застосування правових наслідків, передбачених ст. 235 ЦК України) та 1 вимогу майнового характеру (про стягнення 200 000,00 грн.).
Отже, враховуючи положення норм Закону України "Про судовий збір", належна сума судового збору, яку позивач мав сплатити складає 7 987,20 грн. (з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).
Проте, позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Крім того, в позовній заяві позивач просить залучити до участі в справі ОСОБА_1 , ПАТ "АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції "Укргазбанк", Головне управління ДПС у Вінницькій області, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
При цьому, позовна заява не містить викладення обставин щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб та відсутнє обґрунтування того на які саме права та обов`язки третіх осіб і яким чином може вплинути рішення у справі.
Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 18, 162, 164, 174, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву ТОВ "Агро Інтертрейд" до ФГ "ЛІБРА" про визнання положень п.1.1, 1.4., 2.2. договору про надання фінансової допомоги № 20/07/2021-1 від 20.07.2021 в частині віднесення грошових коштів в сумі 432 250,00 до безповоротної фінансової допомоги удаваними, застосування наслідків, передбачених ст. 235 ЦК України та стягнення грошових коштів у сумі 200 000 грн. - залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення відомостей про наявність/відсутність в сторін електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС;
- зазначення номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача та третіх осіб.
- зазначення у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- доказів доплати судового збору в розмірі 7 987,20 грн.;
- подання належним чином обґрунтованого клопотання про залучення третіх осіб із зазначенням на яких підставах їх належить залучити до участі у справі, вказати наявність у них юридичного інтересу та обґрунтувати, яким чином рішення у цій справі вплине на їхні права та обов`язки.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.07.2026.
7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.07.2026.
8. Копію ухвали суду надіслати ТОВ "Агро Інтертрейд" до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронну адресу арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 138361123, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/281/24(902/949/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: