Ухвала суду № 138361101, 16.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"16" липня 2026 р. Cправа № 902/771/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Гарантовий покупець" (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсолар" (вул. Центральна, буд. 7, с. Трибусівка, Тульчинський район, Вінницька область, 24710)

про стягнення 568 007,25 грн

за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,

представників сторін:

позивача Франюк А.В. за довіреністю;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 11.06.2026 (вх. № 850/26 від 11.06.2026) Акціонерного товариства "Гарантовий покупець" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсолар" про стягнення 568 007,25 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНСОЛАР", будучи платником податку, не виконало покладеного на нього обов`язку щодо складання та реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних зведених податкових накладних на суму отриманих коштів, унаслідок чого Акціонерне товариство "Гарантований покупець" було позбавлене можливості включити до складу податкового кредиту суми податку у загальному розмірі 568 007,25 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/771/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 16.07.2026, про що 16.06.2026 постановив відповідну ухвалу.

30.06.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 30.06.2026 (вх. № 01-30/6573/26 від 30.06.2026), у якому відповідач навів заперечення проти заявлених позовних вимог та просив відмовити у їх задоволенні.

06.07.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника позивача адвоката Подобєда О.В. надійшла відповідь на відзив № б/н від 06.07.2026, яку зареєстровано загальним відділом "Канцелярія суду" 07.07.2026 за вх. № 01-30/6816/26. У поданій відповіді представник позивача спростовує доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

14.07.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представниці відповідача адвоката Тимків О.М. надійшло клопотання № б/н від 14.07.2026, яке зареєстровано загальним відділом "Канцелярія суду" 15.07.2026 за вх. № 01-30/7117/26, про відкладення розгляду справи у зв`язку з її участю в іншому судовому засіданні.

На визначену судом дату з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 16.06.2026, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронного кабінету відповідача 16.06.2026.

За результатами судового засідання 16.07.2026 судом, з урахуванням доводів, наведених у клопотанні представниці відповідача адвоката Тимків О.М. № б/н від 14.07.2026 (вх. № 01-30/7117/26 від 15.07.2026), а також позиції представника позивача, відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання. Одночасно судом закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 10.09.2026, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі. Про дату, час та місце наступного судового засідання представника позивача повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи №902/771/26 по суті, яке відбудеться "10" вересня 2026 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Згідно із приписами ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 21.07.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи