Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 20.07.2026Справа № 554/1908/21 Провадження № 2/554/1085/2026
У Х В А Л А
про розгляд справи у режимі відео конференції
20 липня 2026 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покутнього Олександра Миколайовича про розгляд справи за позовом Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИЛА :
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна.
20 липня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Покутній Олександр Миколайович подав до суду заяву в якій прохав судове засідання у цивільній справі № 554/1908/21 за позовом Міністерства оборони, ДП МОУ "Укрвійськбуд" до ОСОБА_1 призначене на 13.30 годин 21.07.2026 року про визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння провести в режимі ВКЗ в системі ЕСІТС із використанням власних технічих засобів представника відповідача адвоката О.Покутнього.
В обґрунтування клопотання зазначив, щоу зв`язку із перебуванням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Олександра Покутнього на стаціонарному лікуванні в КНП «Київський міській клінічний госпіталь ветеранів війни» станом на день із зверненням із цим клопотанням і впродовж ще 2 календарних неділь, адвокат О.Покутній не зможе прибути до м.Полтави.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покутнього Олександра Миколайовича
Керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покутнього Олександра Миколайовича про розгляд справи за позовом Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвоката Покутнього Олександра Миколайовича, за наступними реквізитами: електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 13 год. 30 хв. 21 липня 2026 року та на наступні сулдові засідання.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням: http://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції в охайному вигляді та з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати позивачу для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 138359804, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1908/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: