Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 20.07.2026Справа № 554/1908/21 Провадження № 2/554/1085/2026
У Х В А Л А
про розгляд справи у режимі відео конференції
20 липня 2026 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покутнього Олександра Миколайовича про розгляд справи за позовом Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИЛА :
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна.
20 липня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Покутній Олександр Миколайович подав до суду заяву в якій прохав судове засідання у цивільній справі № 554/1908/21 за позовом Міністерства оборони, ДП МОУ "Укрвійськбуд" до ОСОБА_1 призначене на 13.30 годин 21.07.2026 року про визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння провести в режимі ВКЗ в системі ЕСІТС із використанням власних технічих засобів представника відповідача адвоката О.Покутнього.
В обґрунтування клопотання зазначив, щоу зв`язку із перебуванням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Олександра Покутнього на стаціонарному лікуванні в КНП «Київський міській клінічний госпіталь ветеранів війни» станом на день із зверненням із цим клопотанням і впродовж ще 2 календарних неділь, адвокат О.Покутній не зможе прибути до м.Полтави.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покутнього Олександра Миколайовича
Керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покутнього Олександра Миколайовича про розгляд справи за позовом Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвоката Покутнього Олександра Миколайовича, за наступними реквізитами: електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 13 год. 30 хв. 21 липня 2026 року та на наступні сулдові засідання.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням: http://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції в охайному вигляді та з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати позивачу для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Т.М.Черняєва
The court decision No. 138359804, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/1908/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: