ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"09" лютого 2011 р. № 16/121
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 97 від 04.02.11 р. у справі № 16/121
за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Надія", с. Новомиколаївка Новгородківського району Кіровоградської області
про зобов'язання виконати договір в натурі,
встановив: суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати селянське (фермерське) господарство "Надія" виконати взяті на себе за договором № 7/сх від 20.01.2004 року зобов'язання в натурі, а саме: поставити позивачу 41,61 тон цукру, 400 тон пшениці, 200 тон насіння соняшника, 150 тон кукурудзи.
Ухвалою господарського суду від 19.11.10 р. у справі призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз; на період проведення експертизи провадження зупинено, справу направлено до експертної установи.
07.02.11 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 97 від 04.02.11 р. (далі - клопотання) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та проведення оплати за її виконання.
Експертна установа зазначає, що до отримання додаткових матеріалів та квитанції (копії) про оплату наданих послуг, проведення експертизи буде припинено. Якщо на адресу Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз у місячний термін не надійдуть необхідні для проведення експертизи матеріали і не буде проведена оплата, матеріали, згідно чинного законодавства, будуть повернені на адресу суду без виконання.
Так, для проведення судово-почеркознавчої експертизи по дослідженню підписів від імені ОСОБА_2, експерт просить надати:
- вільні зразки підписів ОСОБА_2 в оригіналах документів, що не відносяться до даної справи (у різних заявах, довіреностях, накладних, банківських документах, автобіографіях, розрахункових книжках за комунальні послуги, газ, електроенергію та ін.), виконані в період 2003-2007 рр., по 10-12 підписів за кожен рік;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 в чіткій копії його паспорта;
- експериментальні зразки підписів ОСОБА_2 у кількості по 10 шт. на 5 аркушах.
До того ж, експертна установа повідомляє, що для вирішення першого питання ухвали суду від 19.11.10 р., згідно існуючої методики проведення судово-технічної експертизи документів, для встановлення послідовності нанесення штрихів рукописних записів та підпису, необхідно буде застосувати дифузно-копіювальний метою, що призведе до внесення змін у досліджуваний документ (у місці контакту досліджуваних штрихів з фотопапером штрихи записів стануть розмиті, з'явиться люмінесценція в ультрафіолетових променях, у верхньому шарі барвників зміниться їх фізико-хімічний склад тощо).
З огляду на викладене, експерт просить надати дозвіл у письмовій формі на застосування дифузно - копіювального методу дослідження.
З метою розгляду по суті клопотання експертної установи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Враховуючи фактичні обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що з метою проведення призначеної у справі комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів та отримання відповідного висновку, клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз підлягає задоволенню.
На період проведення експертизи провадження у даній справі згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 31, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 16/121 поновити.
Зобов'язати селянське (фермерське) господарство "Надія" направити до 20.02.11 р. на адресу господарського суду для подальшого скерування до експертної установи з супровідним листом наступні документи:
- вільні зразки підписів ОСОБА_2 в оригіналах документів, що не відносяться до даної справи (у різних заявах, довіреностях, накладних, банківських документах, автобіографіях, розрахункових книжках за комунальні послуги, газ, електроенергію та ін.), виконані в період 2003-2007 рр., по 10-12 підписів за кожен рік;
- вільний зразок підпису ОСОБА_2 в чіткій копії його паспорта;
- експериментальні зразки підписів ОСОБА_2 у кількості по 10 шт. на 5 аркушах.
Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надати до суду до 20.02.11 р. письмове погодження на застосування експертною установою дифузно - копіювального методу для вирішення першого питання, що поставлене на вирішення експерта ухвалою господарського суду від 19.01.11 р. або у письмовій формі повідомити господарський суд про відмову від надання такого погодження.
Зобов'язати сторони здійснити оплату за проведення експертизи згідно рахунку № 163/02,03 від 03.02.11 р. за наступними реквізитами:
Отримувач: ОНДІСЕ, р/р 31256272210989 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 02883110, Призначення платежу: код платежу 25010100/272, за експ. № 163/02,03 в сумі 2899,80 грн., у т.ч. ПДВ 20% 483,30 грн.
Зобов'язати сторони до 20.02.11 р. поставити до відома господарський суд про здійснення оплати за проведення експертизи, а також надати господарському суду копії відповідних платіжних документів.
Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Суддя Л. С. Коротченко
Судове рішення № 13835975, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/121. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: