Ухвала суду № 138359283, 09.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8689/26

Провадження №1-кс/367/838/2026

УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025112320000087 від 13.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 просить надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, на території Ірпінської міської ради Київської області, з кадастровим номером 3210900000:02:013:0004; реєстраційної справи щодо внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:02:013:0004 по заяві № 34134644 ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ) від 20.05.2019; реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, на території Ірпінської міської ради Київської області, з кадастровим номером 3210900000:02:013:0003; реєстраційної справи щодо внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:02:013:0003 по заяві № 34134067 ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) від 20.05.2019; реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, на території Ірпінської міської ради Київської області, з кадастровим номером 3210900000:02:013:0002; реєстраційної справи щодо внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:02:013:0002 по заяві № 34134228 ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) від 20.05.2019.

Обґрунтовуючи клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Бучанської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025112320000087 від 13.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2025 до Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшли матеріали Департаменту Кіберполіції Національної поліції України щодо можливого протиправного заволодіння земельними ділянками, які знаходяться на території міста Ірпінь.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 17.04.2014 ФОП Головіним розроблена ТД із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок (прим. згідно наявної інформації відбувся поділ земельної ділянки 3210900000:02:013:0001 площею 2 Га, що належала ОСОБА_6 на підставі Наказу від 28.02.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 видає № КИ/3210900000:02:013/00015170 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки на території Ірпінської міської ради у власність ОСОБА_6 ).

23.04.2014 ІНФОРМАЦІЯ_3 реєструє дану земельну ділянку з к.н. 3210900000:02:013:0004 площею 1 Га.

05.06.2014 реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 в КО ОСОБА_7 зареєстровано право власності на землю з к.н. 3210900000:02:013:0004 площею 1 Га за ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ) на підставі свідоцтва про право власності від 05.06.2014 № НОМЕР_4 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

01.09.2016 приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_8 в ДРРП завантажується копія посвідченого нею договору купівлі продажу земельної ділянки №4818, де ОСОБА_6 (зареєстрований м. Вінниця.) продає земельну ділянку к.н. 3210900000:02:013:0004 площею 1 Га (цільове призначення ОСГ, рілля) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 за 149 000 грн.

01.09.2016 приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_8 зареєстровано перехід права власності на ділянку к.н. 3210900000:02:013:0004 площею 1 Га за ОСОБА_4 .

20.05.2019 реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 завантажує в ДРРП завірену копію Рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 3812-48-V від 20.06.2010 (прим. на копії міститься штам КОПІЯ, печатка АПАРАТу РАДИ, штамп з оригіналом згідно та підпис, при тому що не зазначено, хто саме здійснив завірення документу, що суперечить закону) відповідно до якої ОСОБА_4 затверджено проект землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з к.н. 3210900000:02:013:0004 площею 1 Га з ОСГ на будівництво і обслуговування будівель торгівлі.

20.05.2019 реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 приймає рішення про внесення змін до запису в ДРРП, де на підставі заяви ОСОБА_4 змінює цільове призначення землі.

В зв`язку з чим до ІНФОРМАЦІЯ_8 органом досудового розслідування був направлений запит з приводу отримати належним чином завірене рішення № 3812-48-V від 20.06.2010, однак була отримана відповідь про те, що даного рішення не виявлено, та згідно переліку документів засідань сесій за 2010 рік міститься зовсім інша нумерація, а саме згідно протоколу №88 від 14.05.2010 рішення починаються з №4388-88-V- 4560-88-V, а далі по наростаючому.

20.05.2019 реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 приймає рішення про внесення змін до запису в ДРРП, де на підставі заяви ОСОБА_4 змінює цільове призначення землі..

Окрім цього, під час досудового розслідування було встановлено, що відповідно до підписаного Наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 заступником начальника ОСОБА_10 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» за № КИ/3210900000:02:013/00015169 від 28.02.2014 було надано у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_11 на території Ірпінської міської ради Київської області земельну ділянку загальною площею 1,8292 га з кадастровим номером 3210900000:02:013:0002.

В подальшому 28.03.2014 реєстратором РС ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_12 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3210900000:02:013:0002 за ОСОБА_11 та видано свідоцтво про право власності від 28.03.2014 № НОМЕР_5 .

26.04.2018 приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_13 в ДРРП завантажується ксерокопія посвідченого договору купівлі продажу земельної ділянки зареєстровано в реєстрі №2060, де ОСОБА_11 від імені якої діє ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ) продає земельну ділянку к.н. 3210900000:02:013:0002 площею 1,8292 Га (цільове призначення ОСГ, рілля) ОСОБА_5 , та ОСОБА_15 , за 300 000 грн.

26.04.2018 приватним нотаріусом ІМНО ОСОБА_13 зареєстровано перехід права власності на ділянку к.н. 3210900000:02:013:0002 площею 1,8292 Га до ОСОБА_5 та до ОСОБА_15 .

20.02.2019 державним реєстратором ІМНО ОСОБА_13 в ДРРП завантажується копія посвідченого ним договору міни №681, де ОСОБА_16 передає ОСОБА_5 , земельної ділянки к.н. 3210900000:02:013:0002, за що отримує в обмін майнові права на 12 торгівельних павільйонів, які знаходяться на цій же земельній ділянці. В цьому договорі зазначена частина земельної ділянки оцінена вже у 2 332 230 грн. 20.02.2019 державним реєстратором ІМНО ОСОБА_13 зареєстровано перехід права власності на земельну ділянку частини земельної ділянки к.н. 3210900000:02:013:0002 до ОСОБА_5 . Окрім цього в вказаному договорі в п.7 сторона -2 ОСОБА_5 свідчить, що майнові права на Обєкт будівництва належать йому на праві спільної сумісної власності (посвідченої за згодою дружини ОСОБА_5 ОСОБА_17 , оформленою приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 07 лютого 2012 року за реєстром №333, зміст якої доведено до відома Сторони-1).

20.05.2019 реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 завантажує в ДРРП на підставі заяви ОСОБА_5 , завірену копію Рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 3322-47-V від 25.05.2010 відповідно до якої ОСОБА_5 затверджено проект землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з к.н. 3210900000:02:013:0002 площею 1,8292 Га з ОСГ на будівництво і обслуговування будівель торгівлі. В зв`язку з чим органом досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_8 був направлений запит з приводу отримати належним чином завірене рішення № 3322-47-V від 25.05.2010, однак була отримана відповідь про те, що даного рішення не виявлено, та згідно переліку документів засідань сесій за 2010 рік міститься зовсім інша нумерація, а саме згідно протоколу №88 від 14.05.2010 рішення починаються з №4388-88-V- 4560-88-V, а далі по наростаючому.

20.05.2019 реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 приймає рішення про внесення змін до запису в ДРРП, де на підставі заяви ОСОБА_5 змінює цільове призначення землі.

Окрім цього, під час досудового розслідування було встановлено, що 17.04.2014 ФОП ОСОБА_18 розроблена ТД із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок (прим. згідно наявної інформації відбувся поділ земельної ділянки 3210900000:02:013:0001 площею 2 Га, що належала ОСОБА_6 на підставі Наказу від 28.02.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 видає № КИ/3210900000:02:013/00015170 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки на території Ірпінської міської ради у власність ОСОБА_6 ).

23.04.2014 ІНФОРМАЦІЯ_3 реєструє нову земельну ділянку з к.н. 3210900000:02:013:0003 площею 1 Га.

28.05.2014 реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_19 до ДРРП завантажуються:

- свідоцтво про право власності № 19717901 від 28.03.2014 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 (електронний документ не відображається, суть не зрозуміла);

- витяг з ДРРП № 19717933 від 28.03.2014 (електронний документ не відображається, суть не зрозуміла);

- копію заяви про поділ № 156 від 08.04.2014 видану приватним нотаріусом ОСОБА_20 (електронний документ не відображається, суть не зрозуміла);

- витяг ДЗК НВ-3202622802014 від 23.04.2014 (електронний документ не відображається, суть не зрозуміла).

05.06.2014 реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 в КО ОСОБА_7 зареєстровано право власності на землю з к.н. 3210900000:02:013:0003 площею 1 Га за ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ) на підставі свідоцтва про право власності від 05.06.2014 № НОМЕР_7 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

08.05.2018 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_21 в ДРРП завантажується копія посвідченого нею (прим. порушення закону, копії не завантажуються) договору купівлі продажу земельної ділянки № 211, де ОСОБА_6 (зареєстрований м. Вінниця.) продає земельну ділянку к.н. 3210900000:02:013:0003 площею 1 Га (цільове призначення ОСГ, рілля) ОСОБА_22 , ІПН НОМЕР_8 , АДРЕСА_4 за 49 200 грн.

08.05.2018 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_21 зареєстровано перехід права власності на ділянку к.н. 3210900000:02:013:0003 площею 1 Га за ОСОБА_22

20.02.2019 державним реєстратором ІМНО ОСОБА_13 в ДРРП завантажується копія посвідченого ним договору міни №682, де ОСОБА_22 передає ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 земельну ділянку к.н. 3210900000:02:013:0003 площею 1 Га, за що отримує в обмін майнові права на 13 торгівельних павільйонів, які знаходяться на цій же земельній ділянці. В цьому договорі зазначена земельна ділянка оцінена вже у 2 550 000 грн. Окрім цього в вказаному договорі в п.7 сторона -2 ОСОБА_5 свідчить, що майнові права на Об`єкт будівництва належать йому на праві спільної сумісної власності (посвідченої за згодою дружини ОСОБА_5 ОСОБА_17 , оформленою приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 07 лютого 2012 року за реєстром №333, зміст якої доведено до відома Сторони-1).

20.02.2019 державним реєстратором ІМНО ОСОБА_13 зареєстровано перехід права власності на земельну ділянку к.н. 3210900000:02:013:0003 площею 1 Га за ОСОБА_5 .

20.05.2019 реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 завантажує в ДРРП завірену копію Рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 3291-46-V від 18.05.2010 відповідно до якої ОСОБА_5 затверджено проект землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з к.н. 3210900000:02:013:0003 площею 1 Га з ОСГ на будівництво і обслуговування будівель торгівлі.

20.05.2019 реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 приймає рішення про внесення змін до запису в ДРРП, де на підставі заяви ОСОБА_5 змінює цільове призначення землі.

В зв`язку з чим органом досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_8 був направлений запит з приводу отримати належним чином завірене рішення № 3322-46-V від 18.05.2010, однак була отримана відповідь про те, що даного рішення не виявлено, та згідно переліку документів засідань сесій за 2010 рік міститься зовсім інша нумерація, а саме згідно протоколу №88 від 14.05.2010 рішення починаються з №4388-88-V- 4560-88-V, а далі по наростаючому.

20.05.2019 реєстратор Гостомельської СР ОСОБА_9 приймає рішення про внесення змін до запису в ДРРП, де на підставі заяви ОСОБА_5 змінює цільове призначення землі.

В подальшому під час досудового розслідування отримана ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: реєстраційної справи щодо внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:02:013:0004 по заяві № 34134644 ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ) від 20.05.2019; реєстраційної справи щодо внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:02:013:0003 по заяві № 34134067 ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) від 20.05.2019; реєстраційної справи щодо внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:02:013:0002 по заяві № 34134228 ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) від 20.05.2019, з можливістю вилучення оригіналів в електронному та/або в паперовому вигляді.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_11 повідомив, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 відсутні вищевказані реєстраційні справи. Також повідомили, що зміни в ДРРП за зазначеними заявами проводилися державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_13 , тому документи повинні зберігатися за місцем проведення реєстраційної дії.

В подальшому з метою відшукання вищевказаних реєстраційних справ був надісланий запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що отримана відповідь, що паперові справи зберігалися в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_14 яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , та внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру спричиненої збройною агресією російської федерації та фактичної окупації всієї території Гостомельської територіальної громади паперовий архів майже весь був втрачений, приміщення де розміщувався архів було зайнято солдатами сторони агресора.

Під час досудового розслідування було надано доручення оперативним працівникам допитати старосту села Озера з метою встановлення чи зберігалися в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_14 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 паперовий архів державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Під час виконання доручення, була допитана в якості свідка ОСОБА_23 , яка повідомила, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , на першому поверсі в кабінеті без номеру, знаходиться паперовий архів державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Бучанської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025112320000087 від 13.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Враховуючи обставини наведені в клопотанні, з метою документального підтвердження вказаного кримінального правопорушення, захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та обставин вчинення кримінального правопорушення, умов, що сприяли його вчиненню, для здійснення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів для проведення почеркознавчої експертизи.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, зазначені документи та в подальшому вилучити їх неможливо, оскільки, при отриманні причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інформації про те, що органи досудового розслідування мають намір їх вилучити, є ризик втрати важливих оригіналів документів, а також є ризик перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, притягненню винних осіб до відповідальності, з метою недопущення втрати та знищення важливих речових доказів, що може призвести до тяганини досудового розслідування кримінального провадження, унеможливить проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення перевірок та може потягнути за собою втрату доказів винності осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, оскільки їх завчасне повідомлення про намір вилучення таких речей і документів, може призвести до знищення чи підміни даних документів та речей.

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно із ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025112320000087 від 13.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів прокурором надано достатні докази корисності дослідження запитуваних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчим на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_16 володіє запитуваними документами, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить два місяці.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 09 липня 2026 року, закінчення строку дії ухвали 07 вересня 2026 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025112320000087 від 13.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, на території Ірпінської міської ради Київської області, з кадастровим номером 3210900000:02:013:0004.

-реєстраційної справи щодо внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:02:013:0004 по заяві № 34134644 ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ) від 20.05.2019.

-реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, на території Ірпінської міської ради Київської області, з кадастровим номером 3210900000:02:013:0003.

-реєстраційної справи щодо внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:02:013:0003 по заяві № 34134067 ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) від 20.05.2019.

-реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, на території Ірпінської міської ради Київської області, з кадастровим номером 3210900000:02:013:0002.

-реєстраційної справи щодо внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:02:013:0002 по заяві № 34134228 ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) від 20.05.2019.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 09 липня 2026 року.

Закінчення строку дії ухвали 07 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1