Ухвала суду № 138359214, 21.07.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
381/1865/26
Номер документу
138359214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 381/1865/26

Провадження № 2/362/4343/26

У Х В А Л А

"21" липня 2026 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2026 позовну заяву залишено без руху та надано термін 5 днів для усунення недоліків позовної заяви.

При цьому суд роз`яснив, що у разі виконання позивачем вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Представником позивача через «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано список згрупованих поштових відправлень № 04.06.2026 за формою Ф103, як доказ направлення відповідачу уточненої позовної заяви разом з додатками.

При цьому зазначення адреси в інших документах поданих до ПАТ «Укрпошта» не впливає на визначення адреси, куди буде направлено поштове відправлення.

У списку згрупованих поштових відправлень № 04.06.2026 зазначено, що позивач передав Укрпошті лист для направлення відповідачеві за адресою «вул. Ботанічна, 15, Київська обл., Глеваха, 08631».

Разом з тим, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2812132 відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п 1.4 Порядку пересилання відправлень «Укрпошта Стандарт», затвердженого Наказом ПАТ «Укрпошта» від 25.04.2017 № 507 (зі змінами) визначено, що у цьому Порядку терміни вживаються у такому значенні: адресат фізична чи юридична особа, якій адресується відправлення Укрпошта Стандарт, поштовий переказ, прізвище, ім`я та по-батькові або найменування якої зазначені на бланку супровідної адреси до відправлення «Укрпошта Стандарт», бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці.

Згідно п. 6.6, 6.7 Порядку пересилання відправлень «Укрпошта Стандарт», затвердженого Наказом ПАТ «Укрпошта» від 25.04.2017 № 507 (зі змінами) у разі відправляння п`яти і більше відправлень Стандарт та при пересиланні відправлень Стандарт через неавтоматизовані ВПЗ (незалежно від кількості відправлень) відправник створює список ф.103 у формі електронного документу та направляє його у спосіб визначений АТ «Укрпошта». Список ф.103 у формі електронного документу може бути підписаний відправником з використанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. У разі необхідності, відправник одночасно з створеним списком ф.103 у формі електронного документу може надати в ОПЗ місця приймання відправлень Стандарт список ф.103 у паперовій формі, у кількості двох примірників, який засвідчується підписом відправника або відповідального працівника суб`єкта господарювання. Один примірник ф.103 з підписом працівника ОПЗ залишається у відправника, другий залишається в ОПЗ місця приймання. Зразок ф.103 розміщений на сайті АТ «Укрпошта» за посиланням: www.ukrposhta.ua. Функції із зважування згрупованих відправлень Стандарт, створення списку ф.103 та прикріплення супровідної адреси на згруповані відправлення Стандарт покладаються на відправників.

Таким чином ПАТ «Укрпошта» направляє поштове відправлення саме за адресою, яка вказана у списку згрупованих поштових відправлень, складеного за Ф103, складення якої покладено на відправника (позивача).

Запровадження норм про обов`язок позивача направлення копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів відповідачеві покладає в свою чергу обов`язок на суд перевірити дотримання позивачем такого обов`язку для гарантування процесуальних прав відповідача.

Оскільки хоч представником позивача і подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, проте допущено нові недоліки, та надіслано документи за неповною адресою відповідача, що суперечить вимогам процесуального закону.

За правилами частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина п`ята статті 185 ЦПК України).

За таких обставин позовну заяву належить повернути.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного суду.

Суддя Медведєв К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138359214 ?

Документ № 138359214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138359214 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138359214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138359214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138359214, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 138359214, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138359214 відноситься до справи № 381/1865/26

Це рішення відноситься до справи № 381/1865/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138359213
Наступний документ : 138381537