Ухвала суду № 138359183, 21.07.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/14382/25

Провадження №2/359/2360/2026

УХВАЛА

21 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В грудні 2025 року ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №25.03.2024-100002812 від 25 березня 2024 року в розмірі 26101 гривні 55 копійок.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради №20-09-3789 від 9 грудня 2025 року (а.с.59) вбачається, що ОСОБА_1 було знято з місця реєстрації у зв`язку з її смертю, що сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №84894855 від 16 квітня 2026 року (а.с.66) вбачається, що після смерті відповідача спадкова справа не заводилась. У зв`язку з цим виникла потреба в отриманні інформації про осіб, місце проживання яких станом на 2 березня 2025 року було зареєстровано в кв. АДРЕСА_1 . Ці відомості мають значення для залучення спадкоємців відповідача до участі у розгляді цивільної справи в порядку процесуального правонаступництва або закриття провадження у цивільній справі.

З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради інформацію про осіб, місце проживання яких станом на 2 березня 2025 року було зареєстровано в кв. АДРЕСА_1 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспіль-ської міської ради інформацію про осіб, місце проживання яких станом на 2 березня 2025 року було зареєстровано в кв. АДРЕСА_1 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець