Ухвала суду № 138358818, 21.07.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/478/26

Провадження № 2/168/349/26

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

21 липня 2026 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Ляра Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебувала справа за позовом представника АТ КБ «ПриватБанк» Ляра Д.Ю. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 30 червня 2026 року Старовижівський районний суд провадження у справі закрив у зв`язку з відсутністю предмету спору. Та повернув на користь АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір.

Однак, при складанні тексту даної ухвали судом було допущено описку. А саме: неправильно вказано розмір судового збору, який необхідно повернути АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30 червня 2026 року.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити на 11.00 год. 21 липня 2026 року судове засідання за участю учасників справи для вирішення питання про виправлення описки ухвалі суду від 30 червня 2026 рокуу справі за позовом представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Ляра Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що їхня неявка не перешкодою для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта