Ухвала суду № 138357837, 20.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/260/21

н/п 4-с/953/35/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Заруднього Ігоря Вікторовича про визнання противоправною та скасування постанови державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Калініченка Віталія Володимировича, -

установив:

16.07.2026 через систему «Електронний суд» надійшла скарга представника ОСОБА_1 адвоката Заруднього І.В. про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Калініченка В.В. про накладення на боржника ОСОБА_1 штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів, що становить 573456,80 гр., винесену у виконавчому провадженні № 67381738.

Вивчивши скаргу, суд приходить до висновку, що вказану скаргу слід повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 447-448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.448 ЦПК України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Всупереч зазначеному, в поданій до суду скарзі, заявником не надано ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, що позбавляє суд повно та всебічно здійснити розгляд скарги.

Крім того, відповідно до п. 7ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Разом з тим, в порушення п. 7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, подана до суду скарга не містить дату, коли ОСОБА_1 дізнався про порушення його прав внаслідок ухвалення оскаржуваної постанови державного виконавця від 30.03.2026, для встановлення наявності або відсутності дотримання вимог ст. 449 ЦПК України щодо строків звернення до суду зі скаргою.

Частиною 5 статті 448 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,433 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Заруднього Ігоря Вікторовича про визнання противоправною та скасування постанови державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Калініченка Віталія Володимировича - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С. Л. Шаренко