Ухвала суду № 138357609, 21.07.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/2597/25 Провадження № 2/613/413/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківськоїобласті вскладі

головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

представника позивача Вонсович О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові в режимі відеоконференції цивільну справу № 613/2597/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 12.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду по суті, не заявляла.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у поданих до суду додаткових поясненнях від 18.05.2026 просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

З урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

Вислухавши думку представника позивача, вирішивши питання, перелічені у статті 197 ЦПК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, ч.1 ст.223, ч.2 ст.258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 613/2597/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2026 року о 13 год. 30 хв. у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник