Ухвала суду № 13835755, 01.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.02.11 р. Справа № 2/19пн

за позовом: Державного комунального підприємства Зеленого будівництва, м.Донецьк,

ЄДРПОУ 25325944

до відповідача: Донецької міської ради, м.Донецьк, ЄДРПОУ 26502957

про визнання права кредиторів боржника на задоволення кредиторських вимог до Державного комунального підприємства Зеленого будівництва в процесі ліквідаційної процедури в межах справи №5/86Б; визнання недійсним рішення Донецької міської ради №35/25 від 23.07.2009 р. про не застосування до Державного комунального підприємства Зеленого будівництва положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Лейба М.О.

Суддя Сгара Е.В.

Представники:

від позивача: Жмайло О.І. – ліквід.

від відповідача: Степанов К.С. – заст.нач.

В засіданні суду брали участь:

Згідно із ст.77 ГПК України в засіданнях суду

оголошувались перерви з 13.12.2010р. по 23.12.2010р.,

з 23.12.2010р. по 18.01.2011р.,

з 18.01.2011р. по 26.01.2011р.,

з 26.01.2011р. по 01.02.2011р.

Позивач, Державне комунальне підприємство Зеленого будівництва, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Донецької міської ради, м.Донецьк про визнання права кредиторів боржника на задоволення кредиторських вимог до Державного комунального підприємства Зеленого будівництва в процесі ліквідаційної процедури в межах справи №5/86Б; визнання недійсним рішення Донецької міської ради №35/25 від 23.07.2009р. про не застосування до Державного комунального підприємства Зеленого будівництва положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

11.11.2010р. до господарського суду надійшла заява №10/11нр від 10.11.2010р. Державного комунального підприємства Зеленого будівництва, за змістом якої позивач повністю відмовився від позовних вимог. Вказану заяву підписано ліквідатором позивача – Жмайло О.І.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови від позову господарським судом за приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій. Зокрема, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2010р. по справі 5/86б визнано боржника Державне комунальне підприємство Зеленого будівництва банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмайла О.І. Рішенням комітету кредиторів по справі №5/86б про банкрутство Державного комунального підприємства Зеленого будівництва, яке оформлено протоколом від 10.11.2010р., ліквідатору Жмайло О.І. було доручено подати до господарського суду Донецької області заяви про відмову від всіх позовів, поданих ним особисто та від імені банкрута, у тому числі, по справі №2/19пн. За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи положення ст.ст.1, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд дійшов висновку, що Жмайло О.І. мав право на подання заяви про відмову від позову та припинення провадження по справі №2/19пн.

Одночасно, виходячи зі змісту заяви №01/02нр від 01.02.2011р., наслідки відмови від позову, визначені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, Державному комунальному підприємству Зеленого будівництва відомі.

Враховуючи підстави припинення провадження по цій справі, судові витрати у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 78, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №2/19пн за позовом Державного комунального підприємства Зеленого будівництва, м.Донецьк до Донецької міської ради, м.Донецьк про визнання права кредиторів боржника на задоволення кредиторських вимог до Державного комунального підприємства Зеленого будівництва в процесі ліквідаційної процедури в межах справи №5/86Б; визнання недійсним рішення Донецької міської ради №35/25 від 23.07.2009 р. про не застосування до Державного комунального підприємства Зеленого будівництва положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Любченко М.О.

Суддя Лейба М.О.

Суддя Сгара Е.В.

.