Ухвала суду № 138357263, 21.07.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1747/26

Провадження № 2/352/1497/26

УХВАЛА

21 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області КУЗЬМЕНКО С. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 , місцезнаходженя: АДРЕСА_1

до Рошнівський старостинський округ №8 Тисменицької м/р, яка проживає за адресою: 77436, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Рошнів,Гостинець, буд. -, кв. -

про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2026 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі Позивач) до Рошнівський старостинський округ №8 Тисменицької м/р (далі Відповідач) про визнання права власності у порядку спадкування за законом

Ознайомившись із позовною заявою суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України

Відповідно до статті 48 Цивільного процесального кодексу України Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із текстом позовної заяви, відповідачем визначено Рошнівський старостинський округ № 8 Тисменицької міської ради Івано-Франківьскої області і з адресою перебування в селі Рошнів.

Одночасно код в ЄДРПОУ зазначено 04356165, який належить Тисменицькій міські раді Івано-Франківської області.

Таким чином, із змісту позовної заяви не є зрозумілим кого саме Позивач визнав належним відповідачем - Рошнівський старостинський округ № 8 Тисменицької міської ради Івано-Франківської області ( відомості щодо реєстрації якого як юрдиичної особи відсутні в ЄДРПОУ) або Тисменицьку міську раду Івано-Франківської області ( код ЄДРПОУ якої зазначений в позовній заяві).

Визначення відповідача є правом позивача

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, Позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог статті 175 ЦПК України, а саме усунути протиріччя тексту позовної заяви між назвою та кодом ЄДРПОУ відповідача та зазначити, хто саме є відпвоідачем в цій справі.

У відповідності до статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рошнівський старостинський округ №8 Тисменицької м/р про визнання права власності у порядку спадкування за законом залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

-усунення протиріч тексту позовної заяви між назвою та кодом ЄДРПОУ відповідача та зазначити, хто саме є відпвоідачем в цій справі.

Встановити для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Направити Позивачеві копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО