Ухвала суду № 13835660, 16.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.11р.

Справа № 20/314-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Реаком", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива", с. Покровське, Нікопольсьький район, Дніпропетровська обл.

про стягнення 49 521 грн. 78 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники сторін : не викликались.

суть спору:

Розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи його суті.

Позивач ТОВ "Реаком" звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2010р., а саме в назві позивача. У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущені описки, викладено назва позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Реакон", а необхідно було зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю "Реаком".

З огляду на викладене, суду вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.10 року у справі № 20/314-10 описки.

Викласти вступну частину рішення наступним чином:

"за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Реаком", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива", с. Покровське, Нікопольський район, Дніпропетровської області

про стягнення 49 521 грн. 78 коп."

Викласти перший абзац мотивувальної частини рішення таким чином:

"22 березня 2010 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Реаком” (постачальник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Перспектива” (покупець) був укладений договір поставки №220310-111, відповідно п.1.1 якого позивач зобов`язався поставити відповідачу товар, а відповідач прийняти і оплатити його на умовах даного договору."

Викласти резолютивну частину рішення наступним чином:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Перспектива” (53273, Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Покровське, вул. Радянська, 18-Б, код ЄДРПОУ 32616819, р/р 26003300178311 в КБ „Промінвестбанк”, МФО 305534) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Реаком” (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 30, код ЄДРПОУ 34230843, р/р 26000050202174 в КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299) – 46 811 (сорок шість тисяч вісімсот одинадцять) грн. 83 коп. основного боргу, 1 133 (одну тисячу сто тридцять три) грн. 10 коп. пені, 1357 (одну тисячу триста п’ятдесят сім) грн. 54 коп. інфляційних втрат, 216 (двісті шістнадцять) грн. 31 коп. 3% річних, 495 (чотириста дев’яносто п’ять) грн. 22 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.”

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко