Ухвала суду № 138355659, 20.07.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/1213/26

1-кс/519/272/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 м. Південне

Слідчий суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026161200000335 від 03.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст клопотання та встановлені обставини.

1.20.07.2026 до слідчого судді Південного міського суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026161200000335 від 03.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

2.Слідчим відділенням відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026161200000335 відомості про яке 03.06.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

3.Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Доброславської окружної прокуратури Одеської області.

4.Подане клопотання обґрунтоване тим, що в рамках вказаного кримінального провадження здійснюється перевірка відомостей про те, що посадові особи КП «ЕКОСЕРВІС» Південнівської територіальної громади Одеського району Одеської області внаслідок несумлінного ставлення до виконання своїх службових обов?язків під час організації та проведення публічних закупівель не забезпечили належного контролю за обґрунтованістю цін закуповуваних товарів, внаслідок чого допустили їх придбання за завищеними цінами, що спричинило істотну шкоду місцевому бюджету.

5.17.07.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Південного міського суду Одеської області №519/1213/26 справа 1-кс/519/252/26 від 02.07.2026 проведено обшук в приміщенні Управління житлово-комунального господарства Південнівської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 26134637), за адресою: 65481, Одеська область, Одеський район, місто Південне, проспект Григорівського десанту, будинок 18, в ході якого виявлено та вилучено:

- оригінал розрахунку до бюджетного запиту за 2024 рік 1 арк.;

- оригінал розрахунку витрат КП «ЕКОСЕВІС» на придбання світлодіодних світильників для мереж зовнішнього освітлення в 2024 році на 1 арк.;

- оригінал довідки КП «ЕКРСЕРВІС» на 1 арк.;

- завірена копія обґрунтування щодо виділення коштів з місцевого бюджету на придбання світлодіодних світильників для мереж зовнішнього освітлення №01-05-321/1 від 14.08.2024 на 2 арк.;

- завірена копія акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 07.08.2024 на 1 арк.;

- завірена копія акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 08.07.2024 на 1 арк.;

- завірена копія акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 12.06.2024 на 1 арк.;

- завірена копія акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 31.05.2024 на 1 арк.;

- завірена копія акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 30.04.2024 на 1 арк.;

- завірена копія акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 29.03.2024 на 1 арк.;

- завірена копія акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 28.02.2024 на 1 арк.;

- завірена копія інформації про заміну світильників по смт Нові Білярі, с. Булдинка, с. Сичавка, с. Кошари на 3 арк.;

- завірена копія розташування світильників на опорах станом на 01.08.2024 на 1 арк.;

- завірена копія комерційних пропозицій (ТОВ «ЕКОЛАЙТ» від 09.08.2024-3) на 3 арк.;

- завірена копія рішення №1690-VIII від 29.03.2024 на 1 арк.;

- оригінал інформації стосовно висновків Антимонопольного комітету України на 2 арк.;

- завірена копія проекту рішення на 1 арк.;

- завірена копія рішення ЮМР №1908-VIII від 14.10.2024 на 1 арк.;

- завірені копії рішення ЮМР №1853-VIII від 29.08.2024 з додатками на 6 арк.;

- копії реєстру бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 04.10.2024 №420 на 1 арк.;

- оригінал заяви на отримання асигнувань з місцевого бюджету від 08.10.2024 №1764/14/01-10 на 1 арк.;

- завірена копія звіту про результати проведення закупівлі UA-2024-09-10-003881-a від 25.09.2024 на 1 арк.;

- завірена копія видаткової накладної №33 від 02.10.2024 на 1 арк.;

- завірена копія договору закупівлі Товару №163/24 від 25.09.2024 на 3 арк.;

- оригінал звіту про виконання заходів за жовтень 2024 р. №1 на 1 арк.;

- оригінал зміни розрахунку до показників видатків, що включені до кошторису на 2024 р. від 04.09.2024 на 2 арк.;

- оригінал звіту про виконання заходів за листопад 2025 р. №1 від 24.11.2025 на 1 арк.;

- копія реєстру бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 20.11.2025 №510 на 1 арк.;

- оригінал заяви на отримання асигнувань з місцевого бюджету від 24.11.2025 №1610/14/01-10 на 1 арк.;

- завірена копія звіту про результати проведення процедури закупівель UA-2025-11-03-009238-a від 17.11.2025 на 1 арк.;

- завірена копія договору на закупівлю Товару №237/25 від 17.11.2025 на 3 арк.;

- завірена копія видаткової накладної №63 від 18.11.2025 на 1 арк.;

- оригінал зміни до розрахунку до показників видатків, що включені до кошторису на 2025 рік від 27.10.2025 на 1 арк.;

- оригінал листа УЖКГ №1367/14-01-10 від 03.10.2025 на 1 арк.;

- завірена копія рішення ПМР №2482-VIII від 18.12.2025 на 1 арк.;

- завірена копія рішення ПМР №1934-VIII від 14.11.2024 з додатком №1 «завдання і заходи реалізації програми» на 3 арк.;

- оригінал розрахунку до бюджетного запиту щодо придбання світлодіодних світильників за 2025 рік на 1 арк.;

- оригінал листа №01-05-317 від 01.10.2025 на 1 арк.;

- оригінал інформації стосовно висновків Антимонопольного комітету України на 2 арк.;

- оригінал обґрунтування щодо виділення коштів з місцевого бюджету на придбання світлодіодних світильників для мереж зовнішнього освітлення на 1 арк.;

- оригінал розрахунку витрат КП «ЕКОСЕРВІС» на 2025 р. від 01.10.2025 на 1 арк.;

- завірена копія акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 29.09.2025 на 1 арк.;

- оригінал довідки КП «ЕКОСЕРВІС» на 1 арк.;

- завірена копія інформації про заміну світильників по селищу Нові Білярі, с. Булдинка, с. Сичавка, с. Кошари на 1 арк.;

- завірена копія комерційних пропозицій (ТОВ «ЕКОЛАЙТ» від 02.07.2025), вказані документи поміщені до полімерного пакету НПУ NPU 5421119, опечатано відповідним чином та вилучено.

6.17.07.2026 т.в.о. старшого слідчого СВ ВнП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речових доказів та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12026161200000335 відомості про яке 03.06.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на вищезазначені документи.

7.Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати майно, яке за обставинами кримінального провадження визнано речовим доказом, є необхідність у арешті вищевказаних речей з подальшим направленням їх для проведення відповідних експертиз, у вигляді заборони іншій особі/особам розпоряджатись ними будь-яким чином та використовувати його для запобігання його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Позиція учасників судового процесу.

8.Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

9.Крім того, прокурор просив розглянути подане клопотання про арешт майна без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться, оскільки призведе до передчасного розголошення відомостей.

10.Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

11.У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

12.Відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

13.Відповідно до статті 170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

14.Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накладення арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, що зазначені в ст. 98 КПК України.

15.Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь - якій валюті або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Висновки суду.

16.Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

17.У цьому кримінальному провадженні потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця майна як арешт належного йому майна.

18.Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до абзацу 2 частині 1 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

19.Будь-яких суттєвих негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

20.Слідчий суддя приймає до уваги, що стороною обвинувачення доведені наявні підстави вважати, що вказані речі містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, необхідні для проведення слідчих дій по кримінальному провадженню з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, та які могли використовуватись у протиправній діяльності, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, і вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні прокурора.

21.Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

22.На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 93, 107, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

23.Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026161200000335 від 03.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - задовольнити.

24.Накласти арешт на вилучений предмет з забороною на відчуження, розпорядження, або користування ним, а саме:

- оригінал розрахунку до бюджетного запиту за 2024 рік 1 арк.;

- оригінал розрахунку витрат КП «ЕКОСЕВІС» на придбання світлодіодних світильників для мереж зовнішнього освітлення в 2024 році на 1 арк.;

- оригінал довідки КП «ЕКРСЕРВІС» на 1 арк.;

- завірену копію обґрунтування щодо виділення коштів з місцевого бюджету на придбання світлодіодних світильників для мереж зовнішнього освітлення №01-05-321/1 від 14.08.2024 на 2 арк.;

- завірену копію акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 07.08.2024 на 1 арк.;

- завірену копію акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 08.07.2024 на 1 арк.;

- завірену копію акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 12.06.2024 на 1 арк.;

- завірену копію акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 31.05.2024 на 1 арк.;

- завірену копію акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 30.04.2024 на 1 арк.;

- завірену копію акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 29.03.2024 на 1 арк.;

- завірену копію акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 28.02.2024 на 1 арк.;

- завірена копія інформації про заміну світильників по смт Нові Білярі, с. Булдинка, с. Сичавка, с. Кошари на 3 арк.;

- завірену копію розташування світильників на опорах станом на 01.08.2024 на 1 арк.;

- завірену копію комерційних пропозицій (ТОВ «ЕКОЛАЙТ» від 09.08.2024-3) на 3 арк.;

- завірену копію рішення №1690-VIII від 29.03.2024 на 1 арк.;

- оригінал інформації стосовно висновків Антимонопольного комітету України на 2 арк.;

- завірену копію проекту рішення на 1 арк.;

- завірену копію рішення ЮМР №1908-VIII від 14.10.2024 на 1 арк.;

- завірену копію рішення ЮМР №1853-VIII від 29.08.2024 з додатками на 6 арк.;

- копії реєстру бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 04.10.2024 №420 на 1 арк.;

- оригінал заяви на отримання асигнувань з місцевого бюджету від 08.10.2024 №1764/14/01-10 на 1 арк.;

- завірену копію звіту про результати проведення закупівлі UA-2024-09-10-003881-a від 25.09.2024 на 1 арк.;

- завірену копію видаткової накладної №33 від 02.10.2024 на 1 арк.;

- завірену копію договору закупівлі Товару №163/24 від 25.09.2024 на 3 арк.;

- оригінал звіту про виконання заходів за жовтень 2024 р. №1 на 1 арк.;

- оригінал зміни розрахунку до показників видатків, що включені до кошторису на 2024 р. від 04.09.2024 на 2 арк.;

- оригінал звіту про виконання заходів за листопад 2025 р. №1 від 24.11.2025 на 1 арк.;

- копію реєстру бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 20.11.2025 №510 на 1 арк.;

- оригінал заяви на отримання асигнувань з місцевого бюджету від 24.11.2025 №1610/14/01-10 на 1 арк.;

- завірену копію звіту про результати проведення процедури закупівель UA-2025-11-03-009238-a від 17.11.2025 на 1 арк.;

- завірену копію договору на закупівлю Товару №237/25 від 17.11.2025 на 3 арк.;

- завірену копію видаткової накладної №63 від 18.11.2025 на 1 арк.;

- оригінал зміни до розрахунку до показників видатків, що включені до кошторису на 2025 рік від 27.10.2025 на 1 арк.;

- оригінал листа УЖКГ №1367/14-01-10 від 03.10.2025 на 1 арк.;

- завірену копію рішення ПМР №2482-VIII від 18.12.2025 на 1 арк.;

- завірену копію рішення ПМР №1934-VIII від 14.11.2024 з додатком №1 «завдання і заходи реалізації програми» на 3 арк.;

- оригінал розрахунку до бюджетного запиту щодо придбання світлодіодних світильників за 2025 рік на 1 арк.;

- оригінал листа №01-05-317 від 01.10.2025 на 1 арк.;

- оригінал інформації стосовно висновків Антимонопольного комітету України на 2 арк.;

- оригінал обґрунтування щодо виділення коштів з місцевого бюджету на придбання світлодіодних світильників для мереж зовнішнього освітлення на 1 арк.;

- оригінал розрахунку витрат КП «ЕКОСЕРВІС» на 2025 р. від 01.10.2025 на 1 арк.;

- завірену копію акту обстеження технічного стану мереж зовнішнього освітлення від 29.09.2025 на 1 арк.;

- оригінал довідки КП «ЕКОСЕРВІС» на 1 арк.;

- завірену копію інформації про заміну світильників по селищу Нові Білярі, с. Булдинка, с. Сичавка, с. Кошари на 1 арк.;

- завірену копію комерційних пропозицій (ТОВ «ЕКОЛАЙТ» від 02.07.2025).

25.Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

26.Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а підчас судового провадження-судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

27.Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Суддя Південного міського суду

Одеської області ОСОБА_1