Ухвала суду № 138354983, 21.07.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/5336/23

Провадження номер 1-кп/317/72/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080000000241 від 23.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2023 до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020080000000241 від 23.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та визначено головуючого суддю ОСОБА_8 .

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.09.2023 у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.01.2024 кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та Розпорядження керівника апарату Запорізького районного суду Запорізької області № 357-к-2026 від 05.06.2026 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», зазначене кримінальне провадження надійшло в провадження судді ОСОБА_1 відповідно до пункту до пункту 2.3.43, п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, протоколу зборів суддів № 5 від 20.05.2026 року, а саме, у зв`язку із призначенням ОСОБА_8 на посаду судді Запорізького апеляційного суду (Указ Президента України №392/2026 від 19.05.2026), що унеможливлює продовження розгляду справи.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 від 08.06.2026 кримінальне провадження прийнято в провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 .

У судовому засіданні головуючий по справі довів до учасників розгляду зміст ст.319 КПК України.

Учасники кримінального провадження висловили згоду щодо розгляду кримінального провадження спочатку.

Суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 10 ст. 35 КПК України, після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 у справі замінено склад суду, а саме: визначено нового головуючого суддю ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне розпочати судовий розгляд спочатку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 31, 35, 319, 516 КПК України,

УХВАЛИВ:

Після заміни судді розпочати судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080000000241 від 23.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, спочатку.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала про призначення судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1