Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/2346/25
Провадження № 2/739/163/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О. О.,
за участі: секретаря Головня І. І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (далі ТОВ) «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (далі «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А H О В И В:
У листопаді 2025 року ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 520751 від 13.12.2022 року на суму 30195,97 грн. Позов мотивований тим, що 13.12.2022 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Відповідачкою ОСОБА_1 уклали Договір про надання споживчого кредиту № 520751, відповідно до умов якого Відповідачці було надано кредит у розмірі 4000,00 грн, на умовах, визначених кредитним договором, а Споживач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі. Однак, Відповідачка не виконала належним чином умов Кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 30195,97 грн.
01.02.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір факторингу № 01022024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» отримало право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 520751 від 13.12.2022 року.
Відповідно до Акту № 58 наданих послуг правової (правничої) допомоги від 03.11.2025 року та Детального опису наданих послуг до нього за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01 липня 2025 року, укладеним між ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та Адвокатським об`єднанням (далі АО) «Апологет», фактичний розмір винагороди за надані послуги професійної правничої допомоги у судовій справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 становить у сумі 8000,00 грн.
Таким чином Позивач просить стягнути з Відповідачки загальну заборгованість у сумі 30195,97 грн, розмір оплати отриманої правової допомоги у сумі 8000,00 грн та судові витрати, понесені при зверненні до суду.
Представник Позивача у судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, та попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Судом встановлено, що 13.12.2022 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Відповідачкою ОСОБА_1 уклали Договір про надання споживчого кредиту № 520751, про що свідчить підписаний нею електронним підписом у формі одноразового ідентифікатора акцепт Договору, у відповідності до п. 6 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію». Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Споживача, що створений шляхом використання Споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні Товариства для кожного разу використання та направляється Споживачу на номер мобільного телефону, зазначений у цьому Договорі.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
У зазначеному вище кредитному договорі визначені всі суттєві умови кредитного договору, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань та інші. За умовами Договору про надання споживчого кредиту № 520751 від 13.12.2022 року, Відповідачці було надано кредит у розмірі 4000,00 грн. Відповідно до умов кредитного Договору, строк кредитування встановлено 365 днів; тип процентної ставки фіксована, стандартна процентна ставка складає 803% річних, знижена процентна ставка складає 521,95% (застосовується з дати видачі кредиту до 12.01.2023 року, якщо Споживачем виконані умови для отримання знижки, зокрема до вказаного строку здійснена сплата першого платежу з оплати процентів, згідно з Графіком платежів, або здійснено часткове дострокове повернення кредиту); порядок повернення кредиту: за стандартною ставкою: 11 платежів по 2640,00 грн зі сплати процентів, останній 12 платіж - 6640,00 грн, з них 2640,00 грн проценти, 4000,00 грн кредит; за зниженою ставкою: перший платіж 1716,00 грн, наступні 10 платежів по 2640,00 грн, останній 12 платіж 6640,00 грн, з яких 2640,00 грн проценти, 4000,00 грн кредит.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.
Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, Споживач зобов`язаний у встановлений Договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором.
Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі. Однак, Відповідачка не виконала належним чином умов Кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 30195,97 грн.
Слід також зазначити, що відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути змінений, якщо це встановлено договором або законом.
Ст. 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
01.02.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір факторингу № 01022024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», включно і до ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту № 520751 від 13.12.2022 року.
Позивачем були вжиті заходи досудового врегулювання спору: на виконання п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, Відповідачці було надіслано Досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості № 23355623 від 03.11.2025 року. Але Відповідачка ніяким чином на неї не відреагувала.
На дату звернення до суду Відповідачка не виконувала свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Таким чином, Відповідачкою були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На час розгляду справи судом, Відповідачкою не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення Відповідачки від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Судом встановлено, що у зв`язку із порушеннями зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту № 520751 від 13.12.2022 року та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідачка станом на дату подання позовної заяви має заборгованість перед Позивачем у сумі 30195,97 грн.
Таким чином, всього до стягнення з Відповідачки підлягає сума у розмірі 30195,97 грн, яка складається з:
-3999,99 грн заборгованість за тілом кредиту;
-26195,98 грн заборгованість за процентами.
Відповідно до Акту № 58 наданих послуг правової (правничої) допомоги від 03.11.2025 року та Детального опису наданих послуг до нього за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01 липня 2025 року, укладеним між ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та Адвокатським об`єднанням (далі АО) «Апологет», фактичний розмір винагороди за надані послуги професійної правничої допомоги у судовій справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 становить у сумі 8000,00 грн, яка підлягає стягненню з Відповідачки. Згідно з платіжною інструкцією № 29389 від 04.11.2025 року при пред`явленні позову до суду Позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. ч. 1 ст. 141 ЦПК України, а саме з Відповідача на користь Позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 6, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 549, 551, 611, 612, 617, 625, 626, 627, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України та ст.ст. 141, 247, 258-259, 264-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (Код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 520751 від 13.12.2022 року у сумі 30195,97 грн, (тридцять тисяч сто дев`яносто п`ять грн дев`яносто сім коп.), яка складається з:
-3999,99 грн заборгованість за тілом кредиту;
-26195,98 грн заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» 8000,00 грн (вісім тисяч грн 00 коп.) у відшкодування витрат, пов`язаних зі оплатою суми винагороди за надані послуги професійної правничої допомоги. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» 2422,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. О. Кочура
Судове рішення № 138354741, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/2346/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: