Рішення № 138354728, 20.07.2026, Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №735/657/26

Провадження по справі 2/735/407/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 липня 2026 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», представник позивача Кукса Карина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Юніт Капітал» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 24.09.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про споживчий кредит № 201995 на суму 9460,00 грн. 10.10.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ТОВ «Юніт Капітал» було укладено договір факторингу № 10102025, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. За час дії кредитного договору № 201995 відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 15970,48 грн., яка, складається з: заборгованість за основною сумою боргу 9460,00 грн.; заборгованість за відсотками 5909,48 грн.; заборгованість за комісією 601,00 грн. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 201995 в сумі 15970,48 грн., сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

В судове засідання представник позивача не викликався, в позовній заяві представник товариства Кукса К.О. просила розглянути справу без участі їх представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не викликалась. Відзив на позов не направила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 22.06.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 24.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

24.09.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про споживчий кредит № 201995 на суму 9460,00 грн.

10.10.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ТОВ «Юніт Капітал» було укладено договір факторингу № 10102025, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

За час дії кредитного договору № 201995 відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 15970,48 грн., яка, складається з: заборгованість за основною сумою боргу 9460,00 грн.; заборгованість за відсотками 5909,48 грн.; заборгованість за комісією 601,00 грн.

Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.

Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 639 ЦК України: Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»: електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-комунікаційних систем.

Наявність заборгованості ОСОБА_1 підтверджується: кредитним договором № 201995; копією паспорта споживчого кредиту; розрахунком заборгованості; випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 , наданою АТ «Райффайзен Банк»; копією договору факторингу № 10102025 від 10.10.2025 року та копією акту приймання-передачі до договору факторингу.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 15970,48 грн. та сплачені по цьому позову судовий збір і витрати на правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 512-519, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 201995, а саме: заборгованість за тілом кредиту 9460 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень 00 копійок; заборгованість за відсотками 5909 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`ять) гривень 48 копійок; заборгованість за комісією 601 (шістсот одна) гривня 00 копійок, а всього на суму 15970 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» сплачений останнім судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на правничу допомогу в сумі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34, офіс 333, код ЄДПОУ 43541163).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко