Ухвала суду № 138353692, 16.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16217/26

Провадження № 1-кс/761/10869/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ПП «РОП», ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА»), ТОВ «БАЛЬЗАМІНАТ», ТОВ «ІНТЕР АТЛЕТИКА», ТОВ «АЕРОВЕЙ», ТОВ «АЙРОН ФІТНЕС», ТОВ «КОМПАНІЯ СПОРТТЕХНІКА», ТОВ «ІНТЕРАБУД» про скасування арешту майна

ВСТАНОВИЛА

До провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ПП «РОП», ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА»), ТОВ «БАЛЬЗАМІНАТ», ТОВ «ІНТЕР АТЛЕТИКА», ТОВ «АЕРОВЕЙ», ТОВ «АЙРОН ФІТНЕС», ТОВ «КОМПАНІЯ СПОРТТЕХНІКА», ТОВ «ІНТЕРАБУД» про скасування арешту майна.

За обставин викладених у клопотанні та уточненнях до клопотання, Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000113 від 03.02.2025, в якому 11.06.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2025 у справі № 761/24790/25, провадження № 1-кс/761/16526/2025, задоволено клопотання слідчого ГСУ СБ України та накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_4 , а саме на корпоративні права таких юридичних осіб (із зазначенням розміру частки ОСОБА_4 у статутному капіталі):

-ТОВ «МЛ ДОВІРА» (ТОВ «АЄВ») (ЄДРПОУ 40297848) - 5 000 000,00 грн;

-ПП «РОП» (ЄДРПОУ 36508003) - 9 150 000,00 грн;

-ТОВ «АЕРОЛЕНД» (ЄДРПОУ 43045757) - 300 000,00 грн;

-ТОВ «СПОРТИВНИЙ МАГАЗИН «ІНТЕР АТЛЕТИКА» (ЄДРПОУ 31569721) - 91 800,00 грн;

-ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ СПОРТУ» (ЄДРПОУ 43878876) - 306 000,00 грн;

-ТОВ «НОВА СПОРТ» (ЄДРПОУ 35635420) - 34 730,00 грн;

-ТОВ «ДИТЯЧІ ТА СПОРТИВНІ МАЙДАНЧИКИ» (ЄДРПОУ 37095763) - 453,90 грн;

-ТОВ «ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ» (ЄДРПОУ 35488683) - 23 460,00 грн;

-ТОВ «ДИТЯЧЕ ТА СПОРТИВНЕ ОБЛАДНАННЯ» (ЄДРПОУ 44128687) - 306 000,00 грн;

-ТОВ «БАЛЬЗАМІНАТ» (ЄДРПОУ 35847335) - 2 588 625,00 грн;

-ТОВ «ЦЕНТР ДИТЯЧОГО ТА СПОРТИВНОГО ОБЛАДНАННЯ» (ЄДРПОУ 35018912) - 21 420,00 грн;

-ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СПОРТ» (ЄДРПОУ 35488699) - 23 460,00 грн;

-ТОВ «ІНТЕР АТЛЕТИКА» (ЄДРПОУ 35018949) - належить опосередковано через ПП «РОП» (910 000,00 грн) та ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА») (875 000,00 грн);

-ТОВ «АЕРОВЕЙ» (ЄДРПОУ 40361640) - належить опосередковано через ПП «РОП» (1 750 000,00 грн) та ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА») (1 750 000,00 грн);

-ТОВ «АЙРОН ФІТНЕС» (ЄДРПОУ 39206684) - належить опосередковано через ПП «РОП» (78 000,00 грн) та ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА») (75 000,00 грн);

-ТОВ «КОМПАНІЯ СПОРТТЕХНІКА» (ЄДРПОУ 31597759) - належить опосередковано через ПП «РОП» (1 172 662,92 грн) та ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА») (1 172 662,92 грн);

-ТОВ «ІНТЕРА БУД» (ЄДРПОУ 37095758) - належить опосередковано через ПП «РОП» (445,00 грн);

-ТОВ «ОЗОРНИК» (ЄДРПОУ 36508574) - належить опосередковано через ТОВ «БАЛЬЗАМІНАТ» (76 658,00 грн).

Цією ж Ухвалою заборонено Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, сервісним центрам МВС України, іншим органам державної влади здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною власників зазначених корпоративних прав.

18.07.2025 прокурором Офісу Генерального прокурора виділено з кримінального провадження № 22025000000000113 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 в окреме провадження № 22025000000000833. 02.12.2025 слідчим ГСУ СБ України повідомлено ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри на ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України. При цьому в постанові про зміну кваліфікації прямо зазначено, що не встановлено ознак вчинення ОСОБА_4 умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні, - тобто не встановлено спеціальної мети, яка становила ключову ознаку первісної кваліфікації за ч. 1 ст. 111-2 КК України. Зміна кваліфікації має істотне значення: ч. 1 ст. 111-2 КК України є особливо тяжким злочином, тоді як ч. 4 ст. 111-1 КК України є нетяжким злочином (ст. 12 КК України). Відповідно, істотно змінився як процесуальний стан провадження, так і ступінь суспільної небезпечності діяння, що інкримінується ОСОБА_4 .

Ініціатор клопотання зазначає, що ухвалою арешт накладено не лише на корпоративні права, які безпосередньо належать ОСОБА_4 , а й на частки у статутних капіталах юридичних осіб, власниками яких є не ОСОБА_4 особисто, а інші юридичні особи - ПП «РОП», ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА») та ТОВ «БАЛЬЗАМІНАТ» (а саме корпоративні права у статутних капіталах ТОВ «ІНТЕР АТЛЕТИКА», ТОВ «АЕРОВЕЙ», ТОВ «АЙРОН ФІТНЕС», ТОВ «КОМПАНІЯ СПОРТТЕХНІКА», ТОВ «ІНТЕРА БУД» та ТОВ «ОЗОРНИК»).

Юридичні особи, на частки яких накладено арешт, перебувають у стані тісної фінансово-господарської взаємозалежності та утворюють єдину мережу економічних зв`язків: ТОВ «Компанія Спорттехніка» є виробником продукції; ТОВ «Айрон Фітнес» - імпортером; низка товариств (ТОВ «Технології спорту», ТОВ «Спортивний магазин «Інтер Атлетика», ТОВ «Дитячі та спортивні майданчики», ТОВ «Фітнес Трейдінг», ТОВ «Дитяче та спортивне обладнання», ТОВ «Центр дитячого та спортивного обладнання», ТОВ «Торговий дім «Спорт») - продавцями продукції; ТОВ «МЛ Довіра» та ПП «РОП» - кінцевими бенефіціарними власниками; ТОВ «Нова Спорт» та ТОВ «Інтер Атлетика» - кредиторами та орендодавцями основних засобів; ТОВ «Аеровей» - транспортною компанією; ТОВ «Бальзаминат», ТОВ «Інтера Буд», ТОВ «Озорник», ТОВ «Аероленд» здійснюють суміжну діяльність.

Лише ТОВ «Компанія Спорттехніка» протягом 2022-2025 років здійснило закупівлю у резидентів України на суму понад 500 млн грн, ТОВ «Фітнес трейдінг» - понад 80 млн грн, ТОВ «Технології спорту» - 330 млн грн, ТОВ «Дитяче та спортивне обладнання» - понад 330 млн грн; мережа залежних постачальників налічує понад 1700 суб`єктів підприємницької діяльності. За 2022-2025 роки здійснено понад 650 експортних поставок на загальну митну вартість 5 011 980 євро та 1 258 985 доларів США до понад 40 країн світу, що зміцнює валютну стабільність держави. Підприємства активно допомагають державі: перерахування на рахунок НБУ (800 000 грн), забезпечення проживання ВПО (400 000 грн), передача 27 автомобілів та іншого майна (близько 2 000 000 грн) для сил оборони, підтримка реабілітаційного центру НКСІУ, організація змагань для ветеранів та військовослужбовців з пораненнями. Попри документально підтверджені прямі збитки від війни на суму 74 200 000,00 грн (руйнування потужностей у Чернігові, Бучі, шоу-руму в Києві), власник продовжив діяльність в Україні та інвестував у відновлення: фінансування реставрації ДП «Спортивний комплекс «Авангард» (близько 1 600 000,00 грн), спрямування нерозподіленого прибутку ТОВ «Компанія Спорттехніка» на відбудову (понад 84 млн грн без бюджетних коштів), повне відновлення виробництва у Чернігові та Бучі, збереження трудового колективу й виплата зарплати, включно мобілізованим, протягом усього періоду простою.

Частина підприємств групи має статус критично важливих для функціонування економіки (Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постанова КМУ № 76 від 27.01.2023). За 2022-2025 роки підприємствами сплачено понад 126 млн грн податків і зборів, а чисельність працівників станом на 31.12.2025 перевищувала 330 осіб. Ці обставини мають процесуальне значення відповідно до ст. 173 КПК України: вони підтверджують, що арешт корпоративних прав створює істотні наслідки для широкого кола третіх осіб та стабільності податкових надходжень.

Наявність арешту корпоративних прав у провадженні за ст. 111-1 КК України (колабораційна діяльність) стосовно кінцевого бенефіціарного власника класифікує клієнта як такого, що має критичний рівень ризику.

У зв`язку з чим адвокат ОСОБА_3 у клопотанні просить скасувати повністю арешт майна ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2025 у справі № 761/24790/25 на такі корпоративні права: ТОВ «МЛ ДОВІРА» (ТОВ «АЄВ») (ЄДРПОУ 40297848) - 5 000 000,00 грн; ПП «РОП» (ЄДРПОУ 36508003) - 9 150 000,00 грн; ТОВ «АЕРОЛЕНД» (ЄДРПОУ 43045757) - 300 000,00 грн; ТОВ «СПОРТИВНИЙ МАГАЗИН «ІНТЕР АТЛЕТИКА» (ЄДРПОУ 31569721) - 91 800,00 грн; ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ СПОРТУ» (ЄДРПОУ 43878876) - 306 000,00 грн; ТОВ «НОВА СПОРТ» (ЄДРПОУ 35635420) - 34 730,00 грн; ТОВ «ДИТЯЧІ ТА СПОРТИВНІ МАЙДАНЧИКИ» (ЄДРПОУ 37095763) - 453,90 грн; ТОВ «ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ» (ЄДРПОУ 35488683) - 23 460,00 грн; ТОВ «ДИТЯЧЕ ТА СПОРТИВНЕ ОБЛАДНАННЯ» (ЄДРПОУ 44128687) - 306 000,00 грн; ТОВ «БАЛЬЗАМІНАТ» (ЄДРПОУ 35847335) - 2 588 625,00 грн; ТОВ «ЦЕНТР ДИТЯЧОГО ТА СПОРТИВНОГО ОБЛАДНАННЯ» (ЄДРПОУ 35018912) - 21 420,00 грн; ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СПОРТ» (ЄДРПОУ 35488699) - 23 460,00 грн; ТОВ «ІНТЕР АТЛЕТИКА» (ЄДРПОУ 35018949) - належить опосередковано через ПП «РОП» (910 000,00 грн) та ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА») (875 000,00 грн); ТОВ «АЕРОВЕЙ» (ЄДРПОУ 40361640) - належить опосередковано через ПП «РОП» (1 750 000,00 грн) та ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА») (1 750 000,00 грн); ТОВ «АЙРОН ФІТНЕС» (ЄДРПОУ 39206684) - належить опосередковано через ПП «РОП» (78 000,00 грн) та ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА») (75 000,00 грн); ТОВ «КОМПАНІЯ СПОРТТЕХНІКА» (ЄДРПОУ 31597759) - належить опосередковано через ПП «РОП» (1 172 662,92 грн) та ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА») (1 172 662,92 грн); ТОВ «ІНТЕРА БУД» (ЄДРПОУ 37095758) - належить опосередковано через ПП «РОП» (445,00 грн); ТОВ «ОЗОРНИК» (ЄДРПОУ 36508574) - належить опосередковано через ТОВ «БАЛЬЗАМІНАТ» (76 658,00 грн); скасувати повністю заборону Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, сервісним центрам МВС України, іншим органам державної влади здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною власників вищезазначених корпоративних прав, встановлену ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2025 у справі № 761/24790/25.

У судове засідання на 16.07.2026 учасники не з`явились, будучи належним чином повідомленими.

В той же час, прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на електронну пошту суду скеровано листа з додатками, у якому прокурор зазначив, що 18.07.2025 матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_4 виділено в окреме провадження №22025000000000833, досудове розслідування у кримінальному провадженні за №22025000000000833закінчено, відповідний обвинувальний акт 02.07.2026 передано на розгляд Оболонського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у справі №756/11414/26 призначено на 16:00 08.09.2026. Просив закрити провадження за клопотанням.

Слідча суддя, дослідивши клопотання про скасування арешту майна, долучені до нього документи, документи, що надійшли на адресу суду, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2025, справа №761/24790/25 накладено арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме на корпоративні права: ТОВ «МЛ ДОВІРА» (ТОВ «АЄВ») (ЄДРПОУ 40297848; розмір частки статутного капіталу ОСОБА_4 становить: 5000000,00 грн.); ПП «РОП», (ЄДРПОУ 36508003; розмір частки статутного капіталу ОСОБА_4 становить: 9150000,00 грн.); ТОВ «АЕРОЛЕНД» (ЄДРПОУ 43045757; розмір частки статутного капіталу ОСОБА_4 становить: 300000,00 грн); ТОВ «СПОРТИВНИЙ МАГАЗИН «ІНТЕР АТЛЕТИКА» (ЄДРПОУ 31569721; розмір частки статутного капіталу ОСОБА_4 становить: 91800,00 грн.); ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ СПОРТУ» (ЄДРПОУ 43878876; розмір частки статутного капіталу ОСОБА_4 становить: 306000,00 грн.); ТОВ «НОВА СПОРТ» (ЄДРПОУ 35635420; розмір частки статутного капіталу ОСОБА_4 становить: 34730,00 грн.); ТОВ «ДИТЯЧІ ТА СПОРТИВНІ МАЙДАНЧИКИ» (ЄДРПОУ 37095763; розмір частки статутного капіталу ОСОБА_4 : 453,90 грн.); ТОВ «ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ» (ЄДРПОУ 35488683; розмір частки статутного капіталу ОСОБА_4 становить: 23460,00 грн.); ТОВ «ДИТЯЧЕ ТА СПОРТИВНЕ ОБЛАДНАННЯ» (ЄДРПОУ 44128687; розмір частки статутного капіталу ОСОБА_4 становить: 306000,00грн.); ТОВ «БАЛЬЗАМІНАТ» (ЄДРПОУ 35847335; розмір частки статутного капіталу ОСОБА_4 становить: 2588625,00 грн.); ТОВ «ЦЕНТР ДИТЯЧОГО ТА СПОРТИВНОГО ОБЛАДНАННЯ» (ЄДРПОУ 35018912; розмір частки статутного капіталу ОСОБА_4 становить: 21420,00 грн.); ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «СПОРТ» (ЄДРПОУ 35488699; розмір частки статутного капіталу ОСОБА_4 становить: 23460,00 грн.); ТОВ «ІНТЕР АТЛЕТИКА», (ЄДРПОУ 35018949; належить ОСОБА_4 через ПП «РОП», розмір частки статутного капіталу якого становить: 910000,00 грн. та через ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА»), розмір частки статутного капіталу якого становить: 875000,00 грн.); ТОВ «АЕРОВЕЙ» (ЄДРПОУ 40361640; належить ОСОБА_4 через ПП «РОП», розмір частки статутного капіталу якого становить: 1750000,00 грн. та через ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА»), розмір частки статутного капіталу якого станоить: 1750000,00 грн.); ТОВ «АЙРОН ФІТНЕС» (ЄДРПОУ 39206684; належить ОСОБА_4 через ПП «РОП», розмір частки статутного капіталу якого становить: 78000,00 грн. та через ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА»), розмір частки статутного капіталу якого становить: 75000,00 грн.); ТОВ «КОМПАНІЯ СПОРТТЕХНІКА» (ЄДРПОУ 31597759; належить ОСОБА_4 через ПП «РОП», розмір частки статутного капіталу якого становить: 1172662,92 грн. та через ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА»), розмір частки статутного капіталу якого становить: 1172662,92 грн.); ТОВ «ІНТЕРА БУД» (ЄДРПОУ 37095758; належить ОСОБА_4 через ПП «РОП», розмір частки статутного капіталу якого становить: 445,00 грн.); ТОВ «ОЗОРНИК» (ЄДРПОУ 36508574; належить ОСОБА_4 через ТОВ «БАЛЬЗАМІНАТ», розмір частки статутного капіталу якого становить: 76658,00 грн.).

Заборонено Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, сервісним центрам МВС України, іншим органам державної влади здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною власників зазначених корпоративних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під досудовим розслідуванням у п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України слід розуміти стадію кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З системного аналізу положень п. 5 ч. 1 ст. 3, ст. 174 КПК України слід дійти висновку, що направлення до суду обвинувального акту є процесуальною формою закінчення досудового провадження та перешкодою для подальшого досудового розслідування щодо даного кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, зокрема згідно листа прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , вбачається, що матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_4 виділено в окреме провадження №22025000000000833, досудове розслідування у кримінальному провадженні за №22025000000000833закінчено, відповідний обвинувальний акт 02.07.2026 передано на розгляд Оболонського районного суду м. Києва, відтак питання скасування арешту у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України має вирішуватись судом, що здійснює розгляд кримінального провадження.

За таких обставин слідча суддя прийшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ПП «РОП», ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА»), ТОВ «БАЛЬЗАМІНАТ», ТОВ «ІНТЕР АТЛЕТИКА», ТОВ «АЕРОВЕЙ», ТОВ «АЙРОН ФІТНЕС», ТОВ «КОМПАНІЯ СПОРТТЕХНІКА», ТОВ «ІНТЕРАБУД» про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 98, 170-174, 369-372 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ПП «РОП», ТОВ «АЄВ» («МЛ ДОВІРА»), ТОВ «БАЛЬЗАМІНАТ», ТОВ «ІНТЕР АТЛЕТИКА», ТОВ «АЕРОВЕЙ», ТОВ «АЙРОН ФІТНЕС», ТОВ «КОМПАНІЯ СПОРТТЕХНІКА», ТОВ «ІНТЕРАБУД» про скасування арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_7