Постанова № 138353670, 25.02.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.02.2026
Номер справи
761/39652/24
Номер документу
138353670
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/39652/24

Провадження № 3/761/4/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Левицької Т.В., за участю представника Координаційно-моніторингової митниці Григораша Д.І., захисника Ілляшенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали протоколу про порушення митних правил № 0132/126000/24 від 18 липня 2024 року щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого згідно з протоколом директором ТОВ «КОР ВУД ЮА», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

про вчинення порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Як зазначено у протоколі про порушення митних правил № 0132/126000/24 від 18 липня 2024 року, складеного головним державним інспектором оперативного відділу № 1 Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Координаційно-моніторингової митниці Єрмоленком С.М. стосовно ОСОБА_1 , у період з 04.02.2023 по 16.03.2023 ТОВ «КОР ВУД ЮА» (вул. Білокоровицьке шосе, буд. 7, місто Коростень, Коростеиський район, Житомирська область, 11500, код ЄДРПОУ 44722555) з метою експорту до Туреччини товару «Пиломатеріали хвойних порід, обрізні, соснові...» (далі - Товар), загальною вагою брутто 63 680 кг, нетто 62 951 кг., загальним об`ємом 86,001 м3, загальною вартістю 6 020,07 дол. США оформлено електронні митні декларації типу ЕК 10 АА від 16.03.2023 № 23UA101020009446U1, від 16.02.2023 № 23UA101020005502U0, від 04.02.2023 № 23UA101070000813U0.

16.03.2023 ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555) через митного брокера ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на підставі договору про надання послуг митного брокера від 15.02.2023 №15/12 до відділу митного оформлення «Оліївка» митного поста «Житомир-центральний» Житомирської митниці подано та оформлено електронну митну декларацію типу ЕК 10 АА від 16.03.2023 № 23UA101020009446U1 на товар «Пиломатеріали хвойні обрізні, породи сосна (Pine sawn timber)): - розміром 87X87X4000 мм - 935 шт. - 9 пачок - 28,305 мЗ. Максимальне відхилення від нормальних розмірів пиломатеріалів: по товщині при розмірах до 32 мм включ. +-2,0 мм, від 32 мм до 40 мм включ. +-3,0 мм, більше 100 мм +-4,0 мм, по ширині для обрізних пиломатеріалів: при розмірах до 100 мм включ. +-3,0 мм, більше 100мм +-4,0 мм. Виробник: ПГІ «Зелений Гай Стандарт Плюс». Країна виробництва: UА.» 24.03.2023 транспортним засобом з реєстраційними номерами НОМЕР_1 / НОМЕР_2 товар переміщено через митний кордон України, вартість товару на дату переміщення складає 72 455,20 грн.

Разом з митною декларацією від 16.03.2023 № 23UA101020009446U1 в якості підстави для здійснення митного оформлення до митного оформлення подано наступні документи, необхідні для здійснення митного оформлення: контракт від 01.01.2023 № 01/23-ТR, інвойс від 16.03.2023 № 4, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 17.02.2023 № ЖТ.955063 та інші документи, зазначені в графі 44.

16.02.2023 року ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555) через митного брокера ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на підставі договору про надання послуг митного брокера від 15.02.2023 № 15/12 до відділу митного оформлення «Оліївка» митного поста «Житомир-центральний» Житомирської митниці подано та оформлено електронну митну декларацію типу ЕК 10 АА від 16.02.2023 № 23UА101020005502U0 на товар «Пиломатеріали хвойні обрізні, породи сосна (Pine sawn timber): - розміром 36-86X86X4000 мм - 1425 шт. - 10 пачок - 28,999 мЗ. Максимальне відхилення від нормальних розмірів пиломатеріалів: по товщині при розмірах до 32 мм включ. +-2,0 мм, від 32 мм до 40 мм включ. +-3,0 мм, більше 100 мм +-4,0мм, по ширині для обрізних пиломатеріалів: при розмірах до 100 мм включ. +-3,0 мм, більше 100мм +-4,0 мм. Виробник: ПП «Зелений Гай Стандарт Плюс». Країна виробництва: UА». 21.02.2023 транспортним засобом з реєстраційними номерами НОМЕР_3 / НОМЕР_4 товар переміщено через митний кордон України, вартість товару на дату переміщення складає 74 231,70 грн.

Разом з митною декларацією від 16.02.2023 № 23UА101020005502U0 в якості підстави для здійснення митного оформлення до митного оформлення подано наступні документи, необхідні для здійснення митного оформлення: контракт від 01.11.2022 № 01/11/22-FLР, інвойс від 16.02.2023 № 2, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 14.02.2023 № ЖТ.954950 та інші документи, зазначені в графі 44.

03.02.203 року ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555) до відділу митного оформлення «Варшавка» митного поста «Коростень» Житомирської митниці подано та оформлено електронну митну декларацію типу ЕК 10 АА від 04.02.2023 № 23UA101070000813U0 на товар «Пиломатеріали обрізні, нестругані, соснові, розмір: 36-86x86x3000-4000 мм - 28,697 мЗ». Країна виробництва: UА». 08.02.2023 транспортним засобом з реєстраційними номерами НОМЕР_5 / НОМЕР_6 товар переміщено через митний кордон України, вартість товару на дату переміщення складає 73 458,64 грн.

Разом з митною декларацією від 04.02.2023 № 23UА101070000813U0 в якості підстави для здійснення митного оформлення до митного оформлення подано наступні документи, необхідні для здійснення митного оформлення: контракт від 01.11.2022 № 01/11/22-FLР, інвойс від 01.02.2023 № 2, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 01.02.2023 № ЖТ.954605 та інші документи, зазначені в графі 44.

Загальна вартість товару «Пиломатеріали хвойних порід, обрізні, соснові...», загальною вагою брутто 63 680 кг., нетто 62 951 кг., загальним об`ємом 86,001 м3 на момент переміщення через митний кордон України склала 220 145,54 грн.

У Координаційно-моніторингової митниці (далі - Митниця) під час здійснення аналізу митних оформлень з використанням програмно-інформаційного комплексу АСМО «Інспектор» виникли сумніви щодо законності експорту товару ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555) з наданням до митного оформлення сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 17.02.2023 № ЖТ.955063, від 14.02.2023 № ЖТ.954950 та від 01.02.2023 № ЖТ.954605.

З метою підтвердження видачі Сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій на адресу Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства направлено лист від 08.05.2024 № 7.9-1/27-4/6/1682.

Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства листом від 28.05.2024 № 06-11/565-1 надало копії Сертифікатів від 17.02.2023 №ЖТ.955063, від 14.02.2023 № ЖТ.954950 та від 01.02.2023 № ЖТ.954605 та копії документів, на підставі яких вони були видані ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555).

За результатами аналізу отриманих документів встановлено, що ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555) зверталось з заявами на видачу зазначених сертифікатів до Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства та до заяв додавало необхідні для їх оформлення документи, а саме: інвойси, товаротранспортні накладні (ТТН ліс) та накладні з придбання лісоматеріалів, серед яких були:

- накладна від 23.01.2023 № 23/10 ШІ «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ СТАНДАРТ ПЛЮС» (38168554) на ФОН ОСОБА_3 (НОМЕР_7), накладна від 23.01.2023 № 230123 ТОВ «ВІКТОРІ ІНТЕРНЕШНЛ ТЕХНОЛОДЖІ» (37792278) на ФОП ОСОБА_3 ( НОМЕР_7 ) та ШІ ліс від 14.04.2022 КВД №445720, від 21.02.2022 року КВЖ №440001, від 16.02.2022 КВЖ № 590003 та від 03.11.2022 ЧНЕ №020220 (додані до заяви для отримання Сертифікату від 01.02.2023 ЖТ № 954605);

-накладна від 02.02.2023 № 171 ПП «ЗЕЛЕНИЙ ЕАЙ СТАНДАРТ ПЛЮС» (38168554) на ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555) та ТТН ліс від 24.05.2022 серія КВА № 295323 та від 08.09.2022 КВЖ № 490524 (додані до заяви для отримання Сертифікату від

14.02.2023ЖТ№ 954950);

17.02.2023накладна від 02.02.2023 № 2/2 ГІП «ЗЕЛЕНИЙ ЕАЙ СТАНДАРТ ПЛЮС» (38168554) на ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555), накладна від 03.02.2023 № 03/02 МПП «СТОЛЯР» (13738339) на ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555) та ТТН ліс від 30.08.2022 серія КВЖ № 490483, від 08.09.2022 КВЖ № 490524, від 18.08.2022 МНА № 161515 та від 20.10.2022 МНА № 142013 (додані до заяви для отримання Сертифікату від 17.02.2023 ЖТ№ 955063).

З метою підтвердження або спростування фінансово-господарських взаємовідносин ГІП «ЗЕЛЕНИЙ ЕАЙ СТАНДАРТ ПЛЮС» (38168554) з ФОП ОСОБА_3 НОМЕР_7) Митницею направлено запит від 26.06.2024 № 7.9- 2/27-4/13/2363 на адресу ГІГІ «ЗЕЛЕНИЙ ЕАЙ СТАНДАРТ ПЛЮС» (38168554).

Листом від 26.06.2024 № 26/06-1 (вх. № 3229/14-18 від 27.06.2024) ПІІ «ЗЕЛЕНИЙ ЕАЙ СТАНДАРТ ПЛЮС» (38168554) повідомило Митницю, що підприємство не мало жодних фінансово-господарських взаємовідносин з ФОП ОСОБА_3 ( НОМЕР_7 ).

27.06.2024 року Митницею направлено запит № 7.9-2/27-4/13/2381 на адресу ТОВ «ВІКТОРІ ІНТЕРНЕШНЛ ТЕХНОЛОДЖЇ» (37792278) з метою підтвердження або спростування їх фінансово-господарських взаємовідносин з ФОП ОСОБА_3 (НОМЕР_7).

З метою підтвердження або спростування фінансово-господарських взаємовідносин ПП «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ СТАНДАРТ ПЛЮС» (38168554) з ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555) Митницею направлено запит від 08.05.2024 № 7.9-1/27-4/13/1678 на адресу ПП «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ СТАНДАРТ ПЛЮС» (38168554).

Листом від 15.05.2024 № 15/05-1 (вх. № 2353/13-18 від 15.05.2024) ПП «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ СТАНДАРТ ПЛЮС» (38168554) повідомило Митницю, що підприємство не мало жодних фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555).

З метою підтвердження або спростування фінансово-господарських взаємовідносин МГІП «СТОЛЯР» (13738339) з ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555) Митницею направлено запит від 08.05.2024 №7.9-1/27-4/13/1684 на адресу МГІП «СТОЛЯР» (13738339).

Листом (вх. № 2364/13-13 від 15.05.2024) МПП «СТОЛЯР» (13738339) повідомило Митницю, що не є контрагентом підприємства та не вступало в цивільно-правові відносини з ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555). Товар згідно накладної від 03.02.2023 №03/02 підприємство не продавало і накладну не складало.

Як зазначено у протоколі, за результатом здійсненої Митницею перевірки встановлено, що посадовими особами ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555) з метою отримання Сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, надаватись товаротранспортні накладні (ТТН ліс) та накладні з придбання лісоматеріалів, які не могли бути підставою для видачі даних сертифікатів в зв`язку з тим, що в них наведені відомості щодо суб`єктів господарської діяльності з яким ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555) не мало фінансово-господарських відносин.

В судовому засіданні представник митниці просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на останнього штраф.

В судовому засіданні захисник просила закрити провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 486 Митного кодексу передбачено, що завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до частини 1 статті 495 Митного кодексу доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: 1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; 2) поясненнями свідків; 3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; 4) висновком експерта; 5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно з вимогами статті 489 Митного кодексу посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 458 Митного кодексу передбачено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 527 Митного кодексу у справі про порушення митних правил митний орган або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов:

1) про проведення додаткової перевірки;

2) про накладення адміністративного стягнення;

3) про закриття провадження у справі.

4) про передання матеріалів справи про порушення митних правил прокурору або органу досудового розслідування на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу.

Як зазначено у вищевказаному протоколі, за результатом здійсненої Митницею перевірки встановлено, що посадовими особами ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555) з метою отримання Сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, надавались товаротранспортні накладні (ТТН ліс) та накладні з придбання лісоматеріалів, які не могли бути підставою для видачі даних сертифікатів в зв`язку з тим, що в них наведені відомості щодо суб`єктів господарської діяльності з яким ТОВ «КОР ВУД ЮА» (44722555) не мало фінансово-господарських відносин. Товар «Пиломатеріали хвойних порід, обрізні, соснові...», загальною вагою брутто 63 680 кг., нетто 62 951 кг., загальним об`ємом 86,001 м3 на момент переміщення через митний кордон України склала 220 145,54 грн. було переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товару, документів одержаних незаконним шляхом, а саме: Сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 17.02.2023 № ЖТ.955063, від 14.02.2023 №ЖТ.954950 та від 01.02.2023 № ЖТ.954605, в якості підстави для видачі яких послугували наступні документи: накладні з придбання від 23.01.2023 № 23/10, від 23.01.2023 № 230123, від 02.02.2023 № 171, від 02.02.2023 № 2/2, від 03.02.2023 № 03/02, а також ТТН ліс від 14.04.2022 КВД №445720, від 21.02.2022 КВЖ №440001, від 16.02.2022 КВЖ № 590003, від 03.11.2022 ЧНЕ №020220, ТТН ліс від 24.05.2022 серія КВА № 295323, від 08.09.2022 КВЖ № 490524, ТТН ліс від 30.08.2022 серія КВЖ №490483, від 08.09.2022 КВЖ № 490524, від 18.08.2022 МНА № 161515 та від 20.10.2022 МНА № 142013.

Разом з тим, перевірка вищезазначених товарно-транспортних накладних, які стали підставою для видачі ТОВ «КОР ВУД ЮА» сертифікатів, митницею взагалі не проводилася. Зазначені у вказаних товарно-транспортних накладних вантажовідправники, перевізники та вантажодержувачі з приводу перевезення, відвантаження, одержання деревини - круглих лісоматеріалів, не опитувалися.

Копії товарно-транспортних накладних, які містяться в матеріалах справи на аркушах справи 50-55, 75, є нечитабельними.

В матеріалах справи відсутні оригінали митних декларацій, контрактів від 01.01.2023 року № 01/23-TR, від 01.11.2022 року № 01/11/22-FLP, інвойсів, товарно-транспортних накладних, тощо, що свідчать про факт переміщення товару через митний контроль.

Митницею не з`ясовано питання про те, чи здійснювалися Державним підприємством «Білоцерківське лісове господарство», ВП НУБіП України «Боярська ЛДС», Державним підприємством «Бориспільське лісове господарство», Державним підприємством «Білоцерківське лісове господарство», Державним підприємством «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція», Державним підприємством «Корюківське лісове господарство» продаж деревини - круглих лісоматеріалів вантажоодержувачам, а саме: Приватному підприємству «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ СТАНДАРТ ПЛЮС», ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІКТОР ІНТЕРНЕШНЛ ТЕХНОЛОДЖІ», МАЛОМУ ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ СТОЛЯР. Керівники вказаних державних підприємств та товариств з цього приводу не опитувалися.

Крім того, митницею не опитано керівників Приватного підприємства «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ СТАНДАРТ ПЛЮС», ФОП « ОСОБА_3 », ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІКТОР ІНТЕРНЕШНЛ ТЕХНОЛОДЖІ», МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА СТОЛЯР щодо оформлення накладних на зазначені пиломатеріали (а.с. 49, 74, 131, 139, 147, 150, 165) та чи здійснювався відповідно цими товариствами продаж таких пиломатеріалів ТОВ-у «КОР ВУД ЮА» в особі директора ОСОБА_1 .

Органом митниці не з`ясовано питання про те, що здійснювалося перерахування грошових коштів ТОВ-м «КОР ВУД ЮА» в особі директора ОСОБА_1 на рахунки «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ СТАНДАРТ ПЛЮС», ФОП « ОСОБА_3 », ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІКТОР ІНТЕРНЕШНЛ ТЕХНОЛОДЖІ», МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА СТОЛЯР за купівлю вказаних пиломатеріалів.

Крім того, згідно з матеріалами справи, 16.02.2023 року та 16.03.2023 ТОВ «КОР ВУД ЮА» через митного брокера ФОП ОСОБА_2 на підставі договору про надання послуг митного брокера від 15.02.2023 № 15/12 до відділу митного оформлення «Оліївка» митного поста «Житомир-центральний» Житомирської митниці було подано та оформлено електронну митну декларацію типу ЕК 10 АА від 16.02.2023 № 23UА101020005502U0 на товар «Пиломатеріали хвойні обрізні, породи сосна (Pine sawn timber): - розміром 36-86X86X4000 мм - 1425 шт. - 10 пачок - 28,999 мЗ; а також електронну митну декларацію типу ЕК 10 АА від 16.03.2023 № 23UA101020009446U1 на товар «Пиломатеріали хвойні обрізні, породи сосна (Pine sawn timber): - розміром 87X87X4000 мм - 935 шт. - 9 пачок - 28,305 мЗ.

У наданих письмових поясненнях від 18.10.2024 року ОСОБА_2 пояснила, що не знайома з директором підприємства ТОВ «КОР ВУД ЮА» та іншими працівниками даного підприємства, зв`язок стосовно документів вона підтримувала з ОСОБА_4 . Саме остання була замовником процедури оформлення, яка надавала ОСОБА_2 доручення та інструкції щодо оформлення експорту. ОСОБА_2 зазначила, що не має ніякого відношення до оформлення сертифікатів походження лісоматеріалів. Одержані документи для здійснення митного контролю та митного оформлення за митними деклараціями режиму ЕК 10А надходили до неї електронною поштою від замовника процедури митного оформлення, а саме від ОСОБА_5 .

Разом з тим, не опитано ОСОБА_6 з приводу направлення нею ОСОБА_2 електронною поштою документів для здійснення митного контролю та митного оформлення за митними деклараціями режиму ЕК 10А.

Крім того, матеріали справи не містять відомостей про те, чи здійснювались під час митного оформлення досмотри транспортних засобів, що перевозили вищевказаний товар.

Таким чином, перевірка щодо вчинення порушення митних правил, зазначеного у протоколі відносно ОСОБА_1 , проведена Координаційно-моніторинговою митницею вкрай недбало без дотримання принципів своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин кожної справи.

Суд позбавлений можливості всебічно, повно і об`єктивно розглянути матеріали справи відносно ОСОБА_1 , та враховуючи, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій з приводу з`ясування обставин та питань, перелічених у вказаній постанові, зібрати відповідні докази, суд вважає за необхідне на підставі п. 4 ч. 1 ст. 527 Митного кодексу України передати матеріали справи про порушення митних правил до Офісу Генерального прокурора на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 458, 486, 487, 489, 495, 497, 522, 527, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст. 278, 279, 283, 289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 передати до Офісу Генерального прокурора на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, стосовно якої вона винесена, захисником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 138353670 ?

Документ № 138353670 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 138353670 ?

Дата ухвалення - 25.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138353670 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138353670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138353670, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 138353670, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138353670 відноситься до справи № 761/39652/24

Це рішення відноситься до справи № 761/39652/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138353664
Наступний документ : 138353673