Ухвала суду № 138351872, 21.07.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/1543/26

Номер провадження по справі 1-кп/387/208/26

У Х В А Л А

21 липня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз`язку по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12026121080000196 від 22.06.2026 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, громадянки України, вдова, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121080000196 від 22.06.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України з цивільним позовом прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у сумі 958729,12 грн.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 11 годину 00 хвилин 21 липня 2026 року.

Від прокурора ОСОБА_2 20.07.2026 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до частини першої статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність забезпечення права учасника судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, зважаючи на віддаленість місця роботи прокурора ОСОБА_4 від місця знаходження Добровеличківського районного суду, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити .

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню ЄУН 396/1543/26 призначене на 21 липня 2026 року о 11 годині 00 хвилин, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за участю прокурора ОСОБА_2 .

Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області :

- забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 21 липня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про направити для виконання до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5