Ухвала суду № 138351781, 20.07.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5832/25

Провадження № 2/342/202/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка клопотання представника відповідача Кулеба Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» та судові витрати.

Судове засідання по справі призначено на 10 год. 00 хв. 21 липня 2026 року.

Представник відповідача Кулеба В.М. подав до суду клопотання в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 346/5832/26, дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Дане клопотання сформовано в системі «Електронний суд» 17.07.2026 та отримана канцелярією суду 20.07.2026.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вказаній нормі, представник відповідача Кулеба В.М. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням вимог статті 212 ЦПК України, оскільки зазначене клопотання надійшло до суду з пропуском встановленого законом строку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з вищевказаними недоліками, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 352-353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача Кулеби В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.