Ухвала суду № 138351164, 21.07.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_________________

Справа № 299/5404/25

Номер провадження 1-в/299/43/26

У Х В А Л А

21.07.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у справі за поданням Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області (справа № 299/5404/25, провадження № 1-в/299/43/26) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Онок Виноградівського району Закарпатської області, адреси місць проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю представника органу пробації ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2026 року в суд поступила заява адвоката ОСОБА_5 від 20.07.2026 року, подана в інтересах засудженої ОСОБА_3 , про розгляд справи за її відсутності у справі за поданням Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_3 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України.

Згідно частини першої статті 45 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, представництво інтересів юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження щодо застосування заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до частини першої статті 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

До заяви не додано та в матеріалах кримінального провадження відсутні документи, які підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_5 як захисника.

КПК України не передбачено наслідок подання клопотання (заяви) особою, яка не має права його подавати.

У відповідності до частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.

У частині першій статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Виходячи з наведеного, на підставі засади законності кримінального провадження, подання заяви адвокатом, повноваження якого на участь у кримінальному провадженні як захисника не підтверджено документами, передбаченими законом, є недоліком, за наявності якого заява не підлягає розгляду судом, тому заяву слід повернути адвокату.

Керуючись статтями 7, 9, 50, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву адвоката ОСОБА_5 від 20.07.2026 року про розгляд справи за її відсутності у справі за поданням Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_3 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, повернути адвокату.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Cуддя ОСОБА_1