Ухвала суду № 138351148, 21.07.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/6436/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши відповідно до ст. 269 ЦПК України заяву представника позивача ТОВ "Споживчий центр" про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду надійшла заява представника про виправлення помилки у виконавчому документ і у цивільній справі за позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана заява мотивована тим, що у провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 299/6436/25 за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.02.2026 року судом ухвалено заочне рішення у вказаній справі, за яким видано виконавчий лист від 03.04.2026 року.

Після ознайомлення з текстом виконавчого документу в електронній формі виявлено, що в ньому допущено описку (технічну помилку), а саме: відсутня дата набрання законної сили.

У зв`язку з цим вказану технічну помилку просить виправити.

Вивчивши та дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що у провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 299/6436/25 за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням від 24.02.2026 року позовні вимоги задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр заборгованість за кредитним договором № 18.03.2024-10000037 від 18.03.2024 року у розмірі 23 760,00 грн.

03.04.2026 року на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист в електронній формі, в якому допущено технічну помилку, а саме не вказано дату набрання законної сили 27 березня 2026 року, що є очевидною помилкою.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену технічну помилку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити технічну помилку у виконавчому листі № 299/6436/25 від 24.02.2026 року, вказавши дату набрання рішенням законної сили 27 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий В. В. Леньо