Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 510/1259/25
Провадження № 1-кп/510/302/25
У Х В А Л А
20 липня 2026 року
Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власників арештованого майна ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по справі №510/1259/25, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 72025161000000026 від 08 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201-4, ч. 1 ст. 204 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 72025161000000026 від 08 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201-4, ч. 1 ст. 204 КК України
Підготовче судове засідання по справі призначено на 23.07.2026 р. о 11 год. 30 хв.
13.07.2026 р. на адресу суду від представника власників арештованого майна ОСОБА_2 надійшло клопотання про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В клопотанні зазначено, що представник у підготовче судове засідання не може прибути у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю Ренійського районного суду Одеської області від м. Одеси. Крім того у зв`язку із введенням в Україні військового стану, транспортне сполучення суттєво ускладнено.
Відповідно до п. п. 1, 4, 41, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З 24 лютого 2022 року по всій території України запроваджено воєнний стан, дію якого продовжено на теперішній час.
Верховний суд у листі від 03 березня 2022 року № 2/0/2-22 надав роз`яснення, що якщо через об' єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв' язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз' яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відеоконференції є доцільним, буде сприяти більш оперативному проведенню судового засідання, прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення та забезпечення безпеки життя та здоров`я учасників процесу.
Таким чином є належні та достатні підстави для участі представника власників арештованого майна адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв' язку ВКЗ.
Керуючись ст.ст.314,315,336, 371,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 72025161000000026 від 08 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201-4, ч. 1 ст. 204 КК України- задовольнити.
Проводити судове засідання по справі № 510/1259/25 по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 72025161000000026 від 08 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201-4, ч. 1 ст. 204 КК України, яке призначене на 23.07.2026 об 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за участю адвоката ОСОБА_2 : ОСОБА_4 НОМЕР_1 .
Повідомити представнику ОСОБА_2 що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику ОСОБА_2 , що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138350116, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/1259/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: