Ухвала суду № 138349004, 20.07.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 214/3241/26

Провадження № 2/177/1901/26

У Х В А Л А

20.07.2026 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 17.07.2026, у порядку визначення підсудності, на підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.06.2026, надійшла позовна заява ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, припинення стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 26.03.2026 із позовом та просить встановити факт самостійного виховання та утримання ним неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; припинити стягнення аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на утримання доньки, призначені рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.07.2016 (справа № 210/2223/16).

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження в справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Як передбачено ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (встановлення факту та припинення стягнення аліментів), які є окремими об`єктами справляння судового збору.

У ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлені ставки судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.

Тобто, станом на 26.03.2026 (дата звернення до суду), загальний розмір судового збору за подання даного позову, складає 2662,40 грн (1331,20 грн + 1331,20 грн).

Натомість, як вбачається з платіжної інструкції №1.589770391.1 від 25.03.2026, доданої до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір 1331,20 грн.

Відтак позивачу слід доплатити судовий збір 1331,20 грн за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м.Кр.Ріг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача - UA058999980313141206000004645

код класифікації доходів бюджету - 22030101

та надати суду платіжне доручення (квитанцію), оформлене відповідно до вимог закону.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, то згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, про припинення стягнення аліментів, залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві, для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: