Ухвала суду № 138348547, 20.07.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

711/1610/26

6/707/153/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 15.04.2026 задоволено позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.06.2026 надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі № 711/1610/26 від 12.06.2026 про стягнення заборгованості, в якій він вказав, що у виконавчому листі було допущено помилку, а саме неправильно вказана дата «рішення набрало законної сили».

Разом з тим, судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі також вказано неправильний строк пред`явлення його до виконання.

Суд звертає увагу, що в період з 15.06.2026 по 17.07.2026 (включно) головуючий суддя перебував у відпустці, а тому матеріали заяви про виправлення описки було передано судді 20.07.2026.

Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вбачається, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів.

Враховуючи характер внесення необхідних виправлень у рішення, які не впливають на суть спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок у виконавчому листі, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі у справі № 711/1610/26 змінити з неправильної дати набрання рішенням законної сили «10.05.2026» на правильну «16.05.2026» та з неправильного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання «10.05.2029» на правильний «16.05.2029».

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський