Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 295/8450/26
2/296/4532/26
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
20 липня 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шкиря В.М., ознайомившись із позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Богдан Дарини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
18.05.2026 представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Богдан Д.О. надіслала через підсистему електронний суд до Богунського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг №1499-2073 від 18.01.2025 у розмірі 36 531,00.
11.06.2026 ухвалою судді Богунського районного суду справа №295/8450/26 була передана до Корольовського районного суду м. Житомира за територіальністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 справу №295/8450/26 передано до провадження судді Шкирі В.М.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175, 177,185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України в разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Пунктами 19, 59 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 року № 270 (далі - Правила) встановлено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.
Також пунктом 61 Правил визначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Основною метою використання опису вкладення є одержання відправником офіційних доказів направлення адресату конкретного переліку документів.
Листування з описом вкладення на відміну від інших відправлень (в тому числі рекомендованим листом) підтверджує вміст конверту, у якому направляється звернення, а тому заповнений у двох примірниках бланк опису вкладення є обов`язковим додатком.
Натомість, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, представником позивача надано копію накладної №2072049, однак опис вкладення не відповідає тому, що вказаний в позовній заяві, оскільки додаток позовної заяви містить 1. Платіжний документ про сплату судового збору за подання цієї Позовної заяви для суду; 2. Роздруківка Договору про відкриття кредитної лінії; 3. Роздруківка Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та Таблиці споживчого кредиту; 4. Роздруківка Паспорта споживчого кредиту; 5. Квитанція про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи; 6. Роздруківка Додаткової угоди № 1; 7. Роздруківка Додаткової угоди № 2; 8. Довідка про перерахування суми кредиту; 9. Розрахунок заборгованості; 10. Довідка про відкриття рахунку; 11. Копія виписки про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» для суду (оригінал наявний у Позивача ); 12. Копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» для суду (оригінал наявний у Позивача); 13. Копія довіреності представника для суду (оригінал наявний у Представника); 14. Копія Довідки про займану посаду представника - для суду (оригінал наявний у Представника); 15. Копія Витягу з Посадової інструкції представника - для суду (оригінал наявний у Представника); 16. Копія доказів відправлення копії Позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу; 17. Клопотання про розгляд цивільної справи без участі Представника Позивача тоді як відповідно до вище вказаної накладної відповідачу було направлено 5. Квитанція про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи_1499-2073.pdf, 17. Позовна заява (pdf)_1499-2073.pdf, 22 Роздруківка Договору про відкриття кредитної лінії_1499-2073.pdf, 3. Роздруківка Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та Таблиці споживчого кредиту_1499-2073.pdf, 8. Довідка про перерахування суми кредиту_1499-2073.pdf, 9. Розрахунок заборгованості_1499-2073.pdf, 10 Довідка про відкриття рахунку_1499-2073/pdf, що не може свідчити про належне виконання вимог процесуального закону.
Тобто представник позивача направив відповідачу додатки позовної заяви вибірково.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. (ч.2 ст.185 ЦПК України )
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 175, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Богдан Дарини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали в електронному вигляді.
Роз`яснити, що у разі неусунення представником позивача недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 138348402, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/8450/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: