Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/37595/25
Провадження № 1-кп/127/1242/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченої: ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої: ОСОБА_5 ,
обвинуваченої: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
захисника: ОСОБА_8 ,
у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024 року за № 12024020000000755, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_8 заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження у справі у зв`язку із перебуванням ОСОБА_9 на військовій службі, до моменту його звільнення з військової служби.
Поряд з тим, у вирішенні питання щодо доцільності чи недоцільності зупинення кримінального провадження в цілому, чи виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 в окреме провадження ОСОБА_8 поклався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився. Поряд з тим, в матеріалах кримінального провадження міститься заява, подана ОСОБА_9 06.04.2026, згідно якої останнього призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у зв`язку із чим він перебуває у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та не має можливості з`являтись до суду. Подане його захисником клопотання про зупинення кримінального провадження, на підставі ст. 335 КПК України, підтримав та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 , враховуючи документальне підтвердження перебування ОСОБА_9 на військовій службі, за призовом під час мобілізації, на особливий період, не заперечував щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_9 про зупинення кримінального провадження. Поряд з тим, враховуючи положення ч. 4 ст. 217 КПК України, кримінальне провадження просив зупинити в цілому, не виділяючи матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 в окреме провадження, адже це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_7 , не заперечували щодо задоволення клопотання про зупинення кримінального провадження в цілому у зв`язку із перебуванням ОСОБА_9 на військовій службі, на підставі ст. 335 КПК України, підтримавши позицію прокурора.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 , не заперечували щодо задоволення клопотання про зупинення кримінального провадження в цілому у зв`язку із перебуванням ОСОБА_9 на військовій службі, на підставі ст. 335 КПК України, підтримавши позицію прокурора.
З врахуванням дії воєнного стану на території України суд вважає можливим розглянути клопотання захисника про зупинення провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_9 ..
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи перебування обвинуваченого ОСОБА_9 на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, врахувавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисників, дійшов висновку про доцільність зупинення вказаного кримінального провадження з наступних мотивів.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію. У подальшому, Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації було неодноразово продовжено. Востаннє, Указами Президента України, затвердженими Верховною Радою, строк дії воєнного стану та загальної мобілізації було продовжено на 90 діб, до 31 жовтня 2026 року.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.05.2026 № 952/8/9703, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку із призовом на військову службу за мобілізацією до Лав Збройних Сил України та у складі команди направлений до військової частини НОМЕР_1 .
Згідно копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 80 від 21.03.2026, солдата ОСОБА_9 призначено на посаду оператора безпілотних літальних апаратів з відділення безпілотних авіаційних комплексів 3 взводу безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 .
Згідно відповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 27.05.2026 № 2544/637/ВихЗПІ, ОСОБА_9 перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 та згідно наказу командира військової частини від 20.065.2026 № 140 прибув після проходження базової загальновійськової підготовки у базовому таборі при військовій частині НОМЕР_1 з 19 травня 2026 та приступив до виконання службових обов`язків.
Відповідно положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Згідно з ч. 4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
За таких обставин, з метою забезпечення повноти судового розгляду, суд приходить до переконання, щодо недоцільності виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, в окреме провадження.
Однак, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_9 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період і не може з`являтися у судові засідання для розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби.
Керуючись статтями 217, 335, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024 року за № 12024020000000755, до моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби.
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) - для відома та направлення на адресу суду інформації про дату звільнення ОСОБА_9 з військової служби.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 138348260, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/37595/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: