Ухвала суду № 138348225, 20.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/38627/24

Провадження № 2/127/5687/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток та поділ земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2026 року по справі було призначено судову оціночно земельну та земельно технічну експертизи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2026 року провадження у цивільній справі було відновлено, у зв`язку із надходженням на адресу суду клопотання з Вінницького науково дослідного інституту судових експертиз про уточнення запитання та надання додаткових матеріалів.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву щодо виконання клопотання експерта в справі, відповідно до якої просила витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області завірену копію поземельної книги (в повному обсязі) на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Змінити питання №2, поставлене на вирішення експерта. Також не заперечувала щодо надання дозволу експертам залучити до проведення експертизи сертифікованих інженерів-геодезистів.

Представник позивача Путілін Є.В. подав заяву про розгляд справи у відсутність, щодо витребування документів необхідних для проведення експертизи та уточнення поставленого питання в редакції експерта не заперечує.

Представник відповідача подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити у його відсутність, заяву щодо виконання клопотання експерта підтримує, не заперечує щодо розгляду його клопотання про долучення сертифікованого інженера-землевпорядника ФОП ОСОБА_4 , який здійснить топографо-геодезичну зйомку земельної ділянки після проведення спільного з судовими експертами обстеження об`єкта дослідження.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

При вирішенні питання щодо заявленого клопотання, суд, приймаючи до уваги фактичні обставини по справі, виходить з того, що для правильного та об`єктивного проведення призначеної експертизи та вирішення заявленого позову, у контексті з фактичними обставинами справи, клопотання судового експерта слід задоволити.

Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м.Вінниця. вул.Келецька, буд.63, Код ЄДРПОУ 39767547) завірену копію поземельної книги (в повному обсязі) на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0640 га кадастровий номер 05101136600:02:009:0127 по АДРЕСА_1 .

Докази надіслати на адресу суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Змінити поставлене на вирішення судової оціночно земельної та земельно технічної експертизи відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2026р. питання та викласти його в такій редакції:

- Надати варіанти поділу земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0640 га кадастровий номер 05101136600:02:009:0127 по АДРЕСА_2 з урахуванням фактичного користування та плану розподілу земельної ділянки, виготовленого Подільським державним підприємством геодезії картографії та кадастру 15.04.2015р. з розрахунку часток ОСОБА_1 - 382/640 частки, ОСОБА_5 - 258/640 часток, у разі відхилення від ідеальних часток співвласників, визначити яка ринкова вартість частини вказано земельної ділянки на момент проведення експертизи.

Решту питань залишити без змін відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2026р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Залучити для проведення експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника ФОП ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), який здійснить топографо-геодезичну зйомку земельної ділянки з кадастровим номером 05101136600:02:009:0127 після проведення спільного з судовими експертами обстеження об`єкта дослідження.

Надати експертам дозвіл на використання відомостей (інформації) з Інтернет ресурсів з метою належного проведення призначеної комплексної судової оціночно- будівельної, будівельно-технічної, оціночно-земельної, земельно-технічної та транспортно-товарознавчої експертизи.

Зобов`язати сторони забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та забезпечити умови роботи судового експерта на час проведення обстеження за місцем знаходження об`єкта та погодити дату та час обстеження об`єкта дослідження з експертною установою.

Попередити сторони про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, або від іншої участі в експертизі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Після надходження витребуваних судом доказів, матеріали цивільної справи разом з витребуваними матеріалами направити до Вінницького відділення Київського НДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька, 1) для проведення судової оціночно земельну та земельно технічну експертизи, призначеної ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2026 року.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: