Ухвала суду № 138348092, 20.07.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
922/2489/26
Номер документу
138348092
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"20" липня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2489/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального некомерційного підприємства "Татарбунарський центр первинної медико-санітарної допомоги" Татарбунарської міської ради, м.Татарбунари до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН", м.Харків про стягнення 189520,27 грн

ВСТАНОВИВ:

13.07.2026 року позивач - Комунальне некомерційне підприємство "Татарбунарський центр первинної медико-санітарної допомоги" Татарбунарської міської ради (адреса: 68100, Одеська область, Білгород-Дністровський район, м.Татарбунари, вул.Гульченка Романа, буд. 16; код ЄДРПОУ 38534606) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН" (адреса: 61036, місто Харків, вул.Морозова, буд.13; код ЄДРПОУ 45153578) про стягнення 189520,27 грн заборгованості за договором про закупівлю товару №2701-1 від 29.01.2026 року, з яких: основний борг - 181800,00грн; пеня - 7720,27 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом зроблено безкоштовний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН" є: 61036, Харківська обл., місто Харків, вул.Морозова, будинок 13.

Однак представник позивача в позовній заяві зазначає іншу адресу відповідача, а саме: 61045, Харківська обл., місто Харків, вул. Яроша Отакара, 18-Г.

Крім того, позивач зазначає ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН" - 451535720310.

Водночас, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН" є: 45153578.

Таким чином, позивачем, всупереч вимогам ст.162 ГПК України, зазначено в позовній заяві невірні адресу та код ЄДРПОУ відповідача, які не співпадають із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та документами.

Отже суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків, позивач має зазначити вірні код ЄДРПОУ та адресу відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом зроблено Запит на отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН".

З наданої Відповіді № 37745299 від 16.07.2026 року вбачається, що Юридична особа: ЄДРПОУ: 45153578 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФУЛ ФЬЮЖН має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, дата реєстрації: 13.08.2024 15:09.

Проте, позивачем не надано до суду доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів до електронного кабінету відповідача (квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Таким чином, з метою усунення встановлених недоліків, позивач має подати документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами до електронного кабінету відповідача.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві відсутня інформація щодо особи, в якої наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, матеріали позовної заяви не містять попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, всупереч вимогам п.9 ч.3 ст.162 ГПК України.

Також, відповідно до ч.7 ст.162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Проте, позивачем в порушення вимог ч.7 ст.162 ГПК України не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог пп.2,8,9 ч.3, ч.7 ст.162, п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Татарбунарський центр первинної медико-санітарної допомоги" Татарбунарської міської ради залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Комунальному некомерційному підприємству "Татарбунарський центр первинної медико-санітарної допомоги" Татарбунарської міської ради спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення вірної адреси відповідача;

- зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача;

- надання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (чек, опис вкладення) або квитанція про надіслання до електронного кабінету відповідача;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- визначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 20.07.2026

СуддяК.В. Аріт

Часті запитання

Який тип судового документу № 138348092 ?

Документ № 138348092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138348092 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138348092 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138348092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138348092, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 138348092, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138348092 відноситься до справи № 922/2489/26

Це рішення відноситься до справи № 922/2489/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138348091
Наступний документ : 138348093