Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/1278/26
провадження № 6/632/119/26
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2026 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харквіської області Кузьменко С.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Заявник в особі представника адвоката Кролевець Р.І., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 66983900 з примусового виконання виконавчого напису № 22095, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).
Згідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження».
Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.
Вирішуючи питання щодо підсудності зазначеної справи суддя зазначає наступне.
Згідно відповіді з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, отриманої на запит суду 17.07.2026, місце проживання боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено.
Як вбачається із заяви, останнє відоме місце проживання/перебування боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , справа підсудна Златопільському міськрайонному суду міста Харкова.
Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) боржника, суддя вирішує здійснювати виклик ОСОБА_2 у відповідності ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 446 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, боржник ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64102, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1 на 09 вересня 2026 року на 9 годину 10 хвилин.
Про час та дату розгляду справи повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам як засобами поштового зв`язку так і засобами електронного суду.
Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Л. Кузьменко
Судове рішення № 138348030, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1278/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: