Єдиний державний реєстр судових рішень 03.07.2026 Справа № 756/2699/26
Унікальний номер 756/2699/26
Номер провадження 2-др/756/104/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
03 липня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., перевіривши матеріали заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Поліщук Анни Юріївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
26 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача ТОВ «Споживчий центр» - Поліщук А.Ю. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6000 грн.
В обґрунтування заяви зазначає, що разом із позовною заявою ТОВ Споживчий Центр зазначило, що орієнтовний розмір витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи становить 8662,40 грн., які складаються з судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн. Рішенням вирішено питання виключно щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором і суми сплаченого судового збору. Резолютивна частина судового рішення не містить відомостей щодо вирішеної вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 02 липня 2026 року заяву передано головуючому судді Шролик І.С.
За приписами ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає за можливе прийняти її до свого провадження.
Керуючись ст. 270 ЦПК України суддя
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Поліщук Анни Юріївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви на 20 липня 2026 року на 16:00 год. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.
Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
Судове рішення № 138347383, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/2699/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: