Рішення № 13834609, 16.02.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" лютого 2011 р.

Справа № 11/5025/171/11

За позовом прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України та Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Городоцького району електричних мереж, м. Городок

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Городоцький консервний комбінат", Хмельницької області, м. Городок

про стягнення 4125,46 грн. заборгованості за спожиту електроенергію

Суддя Радченя Д.І.

Представники:

позивача: Шелестинський А.А. - за довіреністю № 12 від 04.01.2011р.;

відповідача: не з’явились;

прокуратури: Параскевина О.Г.

Суть спору:

Прокурор Городоцького району в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 4125,46 грн. заборгованості за спожиту електроенергію (станом на 20.01.2011р.) на підставі договору № 28 від 02.10.2007р. про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб’єктам підприємницької діяльності.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на викладене, оскільки неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд оцінивши подані позивачем по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне:

02.10.2007р. між позивачем - відкритим акціонерним товариством енергопостачальною компанією “Хмельницькобленерго” в особі Городоцького району електричних мереж, м. Городок та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю „Городоцький консервний комбінат", Хмельницької області, м. Городок укладено договір №28 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб’єктам підприємницької діяльності (далі –договір).

Згідно з п.1. зазначеного договору постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами.

Сторонами у справі погоджено порядок розрахунків (додаток №10 до договору №28 від 02.10.2007 р.). Пунктом 1 даного додатку, зокрема, визначено, що розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності:

- до 03 числа розрахункового періоду - 30% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду;

- до 15 числа розрахункового періоду - 70% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду;

- до 29 числа розрахункового періоду - 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду.

Свої зобов’язання за договором позивач виконав належним чином.

Відповідач порушив вимоги договору –розрахунки за спожиту електричну енергію в повному обсязі не провів і станом на 20.01.2011 року заборгував енергопостачальній компанії 4125,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються змістом договору, актами звірки розрахунків за договором, а також рапортами про відпуск електроенергії та виставленими рахунками - фактурами.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне:

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача на підставі договору № 28 від 02.10.2007р. про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб’єктам підприємницької діяльності 4125,46 грн. заборгованості за спожиту електроенергію. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Городоцький консервний комбінат" (вул. Чернишевського 17, м. Городок, Хмельницька область, код 32330906) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Городоцького району електромереж (вул. Станційна, 27, м. Городок, Хмельницька область, код 22764637) 4125,46 грн. (чотири тисячі сто двадцять п’ять гривень, 46 коп.) заборгованості за спожиту електроенергію.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Городоцький консервний комбінат" (вул. Чернишевського 17, м. Городок, Хмельницька область, код 32330906) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102 грн. (сто дві гривні), та в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, банк ГУДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, МФО 815013) 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (Городоцький район електромереж, 32002, м. Городок, вул. Станційна, 27);

3 - відповідачу,

4,5 - прокуратурі.