Ухвала суду № 13834546, 15.02.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
7/2786
Номер документу
13834546
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" лютого 2011 р.

Справа № 7/2786

За позовом I.S.F. CONSULTING LTD CO. (юридична особа за законодавством США)

до 1.Best Quality Inc. (юридична особа за законодавством США)

2. ПП „Слав Консалтинг”, м. Донецьк

3.ТОВ „Нафта Крок”, м. Київ

за участю третіх осіб:

1.ТОВ „Командос”, с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

2.ТОВ „Київоблбуд”, м. Київ

3.ТОВ „Науково-виробнича компанія „Укрінвестбуд”, м. Київ

про стягнення солідарно 8698626,03 доларів США, зобов’язання передати частину об’єктів інфраструктури ТСЦ „Поділля”, зазначених в п.6.1 додаткової угоди №4 від 13.12.2003р. до договору про сумісну діяльність №09/07 від 09.07.2003р., а саме 3505 торгових павільйонів ТСЦ „Поділля” першої черги

за зустрічним позовом Best Quality Inc. (юридична особа за законодавством США)

до I.S.F. CONSULTING LTD CO. (юридична особа за законодавством США)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини об’єктів інфраструктури Торгово-сервісного центру „Поділля” від 22.12.2003р.

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін: не викликались

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.05.2008р. позов I.S.F. CONSULTING LTD CO. (юридична особа за законодавством США) до Best Quality Inc. (юридична особа за законодавством США), ПП „Слав Консалтинг”, м. Донецьк, ТОВ „Нафта Крок”, м. Київ про стягнення солідарно 8698626,03 доларів США, зобов’язання передати частину об’єктів інфраструктури ТСЦ „Поділля”, зазначених в п.6.1 додаткової угоди №4 від 13.12.2003 р. до договору про сумісну діяльність № 09/07 від 09.07.2003 р., а саме 3505 торгових павільйонів ТСЦ „Поділля” першої черги задоволено частково та стягнуто з Best Quality Inc. (юридична особа за законодавством США) на користь I.S.F. CONSULTING LTD CO. (юридична особа за законодавством США) неустойку в сумі 8698626,03 доларів США, у тому числі: штраф у сумі 3 329 750 доларів США, пеню у сумі 5 368 876, 03 США, витрати по сплаті державного мита у сумі 4 900 доларів США, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.; у позові I.S.F. CONSULTING LTD CO. (юридична особа за законодавством США) до ПП „Слав Консалтинг”, м. Донецьк, ТОВ „Нафта Крок”, м. Київ про стягнення солідарно 8698626,03 доларів США, зобов’язання передати частину об’єктів інфраструктури ТСЦ „Поділля”, зазначених в п.6.1 додаткової угоди № 4 від 13.12.2003 р. до договору про сумісну діяльність № 09/07 від 09.07.2003 р., а саме 3505 торгових павільйонів ТСЦ „Поділля” першої черги відмовлено; у зустрічному позові Best Quality Inc. (юридична особа за законодавством США) до I.S.F. CONSULTING LTD CO. (юридична особа за законодавством США) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини об’єктів інфраструктури Торгово-сервісного центру „Поділля” від 22.12.2003 р. відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 28.10.2009р. рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.05.2008р. у справі №7/2786 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України по справі №7/2786 від 15.07.2010р. залишено без змін постанову Житомирського апеляційного господарського суду по справі №7/2786 (12/173) від 28.10.2009р.

На адресу суду 14.02.2011р. надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.05.2008р. у справі №7/2786 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.

Заявник долучив до вказаної заяви фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист про відправку відповідачу - Вest Quality Inc., США, копії заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами на адресу: 02225, м. Київ, вул. Ніколаєва, 15-а, кв.92. Втім, вказана в описі адреса відповідача не є належним доказом надіслання заяви, в зв'язку з тим, що, як вбачається із заяви, місцезнаходження відповідача - Вest Quality Inc., США, у Сполучених Штатах Америки за адресою: 9840 MAIN STREET, SUIT 201, FAIRFAX, VA 22031, USA.

Матеріали справи та подана заява не містять інформації про те, що відповідач - Вest Quality Inc., США, чи його повноважний представник знаходяться за адресою: 02225, м. Київ, вул. Ніколаєва, 15-а, кв.92.

Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам, відповідно до ст. 113 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне не приймати до розгляду та повернути заявнику Приватному підприємству "Слав Консалтинг", м. Донецьк заяву про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.05.2008р. у справі №7/2786 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 113, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику - Приватному підприємству "Слав Консалтинг", м. Донецьк, заяву про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.05.2008р. у справі №7/2786 за нововиявленими обставинами на 26 аркушах.

Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 повернути Приватному підприємству "Слав Консалтинг" (м. Донецьк, пр. Ленінський, 140/19, код 32183074) з Державного бюджету України державне мито в сумі 12750,00грн. (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят гривень 00 коп.), сплачене згідно квитанції №21/15 від 02.02.2011р., про що видати відповідну довідку.

Додаток: заява та додані до неї документи на 26-ти аркушах.

Суддя С.І. Крамар.

Віддрук. 8 прим.:

- до справи;

- I.S.F. CONSULTING LTD CO. (1481 Fredonia Street, Springdale, AR 72764,USA.);

- Best Quality Inc. (9840 MAIN STREET, SUIT 201, FAIRFAX, VA 22031, USA);

- ТОВ „Нафта Крок” м. Київ вул..Мічуріна,4;

- ТОВ „Командос” с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області;

- ТОВ „Київоблбуд” м. Київ вул.Волоська,36/38;

- ТОВ „Науково-виробнича компанія „Укрінвестбуд” м. Київ вул.Б.Хмельницького,70-А;

- ПП "Слав Консалтинг" м. Донецьк, пр. Ленінський, 140/19.

Помічник судді-Цимбалюк І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13834546 ?

Документ № 13834546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13834546 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13834546 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13834546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13834546, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 13834546, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13834546 відноситься до справи № 7/2786

Це рішення відноситься до справи № 7/2786. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13834545
Наступний документ : 13834549