Рішення № 13834512, 16.02.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" лютого 2011 р.

Справа № 7/5025/76/11

За позовом Шепетівського міжрайонного прокурора, м. Шепетівка, в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго", за дорученням якого діє Шепетівський район електричних мереж, м. Шепетівка

до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шепетівка

про стягнення 1136303,37грн.

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивача: Обезюк А. Г. - представник згідно довіреності №83 від 04.01.2011р. (присутній в судовому засіданні 14.02.2011р.)

відповідача: Гурський С. П. - представник згідно довіреності №33 від 27.01.2011р. (присутній в судовому засіданні 14.02.2011р.)

за участю прокурора відділу прокуратури області Параскевича О. Г. (присутній в судовому засіданні 14.02.2011р.)

Рішення приймається 16.02.2011р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач в позовній заяві та його повноважний представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача на свою користь 1136303,37грн. заборгованості, з яких 1104925,10грн. - боргу за спожиту електричну енергію та 31378,27грн. боргу за реактивну електроенергію. Як на підставу позовних вимог посилається на укладений між ними договір про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності №35 від 15.04.2009р., підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків від 01.11.2010р., таблиці нарахування, оплати та заборгованості за використану електроенергію, рішення Господарського суду Хмельницької області №8/677-10 від 10.06.2010р., рахунки-фактури №35, рапорти про відпуск електроенергії.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві позовні вимоги визнає в повному обсязі та пояснює, що вказана заборгованість сталась внаслідок того, що державний бюджет заборгував підприємству 53887,78грн., місцевий бюджет - 4039805,94грн. різниці в тарифах, підприємства - 847261,27грн., пільги і субсидії - 11904,44грн.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

15.04.2009р. між сторонами укладено договір №35 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб`єктам підприємницької діяльності (далі Договір), згідно якого Постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю ___ кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору, та додатками до Договору, що є його невід`ємними частинами.

Точка продажу електричної енергії: згідно схем (додаток №5) (п.1 даного договору).

Відповідно до розділу 2 договору під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Постачальник зобов'язується: Виконувати умови цього Договору. Постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток 1 "Обсяги достачання електричної енергії споживачу та субспоживачу''): згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком 5 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін":, із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; забезпечити отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності _____ кВт, визначеної додатком 7. "Величина приєднаної та дозволеної до використання потужності".

Повідомляти Споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації за п'ять днів до введення їх у дію.

Споживач зобов'язується: Виконувати умови цього Договору. Дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору та режиму роботи електроустановки: згідно обсягів постачання електричної (додаток №1).

Споживач зобов`язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 „Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком 4 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

П. 4.2.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт год. і більше.

Згідно п. 5.1 даного договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 30 вересня поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток 1 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу”).

Додатки до цього Договору: 1, 2, 3, 5, 7, 10, а також повідомлення про встановлення договірних величин споживання електричної потужності є невід'ємними частинами цього Договору. Усі зміни та доповнення до цього Договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох Сторін (п. 9.1 договору).

Відповідно до п. 9.4. договору цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2009року. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Позивач взяті на себе зобов'язання по постачанню електричної енергії виконав. Відповідно до рапортів про відпуск електроенергії по коду абонента №35 від 24.03.10р., від 22.04.10р., від 31.05.10р., від 29.06.10р., від 28.07.10р., від 27.08.10р., від 28.09.10р., від 30.10.10р. позивач надіслав відповідачу рахунки-фактури про сплату спожитої електроенергії №35 від 24.03.10р. на суму 269594,73грн., від 22.04.10р. на суму 268802,61грн., від 31.05.10р. на суму 245938,63грн., від 29.06.10р. на суму 313005,86грн., від 28.07.10р. на суму 284694,97грн., від 27.08.10р. на суму 253143,57грн., від 28.09.10р. на суму 248470,17грн., від 30.10.10р. на суму 234505,15грн., на загальну суму 1104925,10грн., а також рахунки-фактури про плату за перетікання реактивної енергії №35 від 24.03.10р. на суму 4586,06грн., від 22.04.10р. на суму 4855,65грн., від 31.05.10р. на суму 4472,53грн., від 29.06.10р. на суму 4819,36грн., від 28.07.10р. на суму 4916,39грн., від 27.08.10р. 4347,73грн., від 28.09.10р. на суму 4306,89грн., від 30.10.10р. на суму 3893,02грн., на загальну суму 31378,27грн.

Згідно акту звірки розрахунків між сторонами станом на 01.11.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію та реактивну енергію становить 2272689,12грн. Акт звірки підписаним повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1136303,37грн. заборгованості за період з березня 2010р. по жовтень 2010р., з яких 1104925,10грн. - боргу за спожиту електричну енергію та 31378,27грн. боргу за реактивну електроенергію, що також підтверджується показниками бухгалтерського обліку по наданих послугах.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне:

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.11 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про електроенергетику" постачання електричної енергії є надання електричної енергії споживачу за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Згідно із ст.ст. 24-26 Закону України "Про електроенергетику" енергопостачальники зобов'язані забезпечувати надійне постачання електричної енергії згідно з умовами ліцензій та договорів. Споживачі електричної енергії мають право на підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 6.33. "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 31.07.1996року №28, встановлено, що величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002року №19, та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації.

Згідно з п.3.1 "Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами", затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002року №19, розрахунки за перетікання реактивної електроенергії з мережі електропередавальної організації та за генерацію в її мережу згідно з відповідними додатками до Договорів, передбаченими Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28, здійснюються з усіма споживачами (крім населення), які мають сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку на одній площадці 5000 кВт х год. та більше.

У відповідності до п.6.4 "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 31.07.1996року №28, плата за перетікання реактивної електричної енергії, за передачу (транспортування) електричної енергії, яка постачається постачальниками електричної енергії за нерегульованим тарифом, плата за надання споживачу додаткових послуг, плата у рахунок відшкодування завданих збитків, суми штрафних санкцій зараховуються на поточний рахунок постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або електропередавальної організації відповідно до умов укладеного договору.

Факт наявності у відповідача заборгованості за договором №35 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб’єктам підприємницької діяльності від 15.04.2009р. у вигляді 1104925,10грн. заборгованості за спожиту електроенергію та 31378,27грн. заборгованості за реактивну електроенергію підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема вказаним договором, актом звірки розрахунків між сторонами тощо.

За таких обставин, заявлена позивачем до стягнення сума боргу, відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Шепетівського міжрайонного прокурора, м. Шепетівка, в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго", за дорученням якого діє Шепетівський район електричних мереж, м. Шепетівка до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шепетівка про стягнення 1136303,37грн. задовольнити.

Стягнути з Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (м. Шепетівка, вул. Некрасова, 127, код 02092503) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго", м.Хмельницький, в особі Шепетівського району електричних мереж (м. Шепетівка, вул. Пліщинська, 170, код 22764844) 1104925,10грн. (один мільйон сто чотири тисячі дев'ятсот двадцять п'ять гривень 10 коп.) боргу за спожиту електричну енергію та 31378,27грн. (тридцять одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 27 коп.) боргу за реактивну електроенергію.

Видати наказ.

Стягнути з Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (м. Шепетівка, вул. Некрасова, 127, код 02092503) в доход державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) 11363,03грн. (одинадцять тисяч триста шістдесят три гривні 03 коп.) державного мита, а в доход державного бюджету (по коду бюджетної класифікації доходів 22050003, символ звітності 264, на р/р 31211264700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя С.І. Крамар.

Віддрук. 5 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу,4-5 - прокуратурі Хм.обл. та Шепетівській міжрайонній.

Помічник судді- Цимбалюк І.О.