Ухвала суду № 13834433, 09.02.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" лютого 2011 р.Справа № 02-2/8-5022/62/2011

Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви №33 від 04.02.2011р. (вх. №0197(н)) Суходільської сільської ради, с. Суходіл Гусятинського району Тернопільської області, до відповідача –Суб'єкта підприємницької діяльності –ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Контрольно-ревізійне управління в Тернопільській області, вул. Грушевського,8, м. Тернопіль; 2) ОСОБА_2, про стягнення завищеної вартості робіт на загальну суму 25 216грн., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали у зв'язку з тим, що позивачем:

- не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі;

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України № 7/93 від 23.01.1993р. “Про державне мито”, листа Вищого господарського суду України від 11.07.2008 р. за № 5-05/102/417, яким доведені до відома надані Державним казначейством України банківські реквізити для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв та скарг, які подаються до господарських судів України, державне мито з позовних заяв до господарського суду справляється до державного бюджету і на рахунки, що відкриті на ім’я органів Держказначейства по місцю розташування господарських судів, тому при зверненні з позовом до Господарського суду Тернопільської області державне мито повинно бути сплачено:

- на рахунок 31111095700002;

- назва одержувача платежу –УДК у м. Тернополі;

- код ЄДРПОУ одержувача –23588119;

- назва банку одержувача –ГУДК у Тернопільській області;

- МФО банку одержувача –838012.

Однак, як вбачається із долученої заявником до позовної заяви квитанції № 1504.46.1 від 07.02.2011 р. державне мито в сумі 252,16 грн. перераховано на рахунок 31214259700002, назва одержувача платежу Тернопільське управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області, код одержувача 23588119, назва банку одержувача –ГУДКУ у Тернопільській обл., м. Тернопіль, МФО банку одержувача 838012.

Відтак, долучена заявником до матеріалів справи квитанція № 1504.46.1 від 07.02.2011 року не є належним доказом сплати державного мита у встановленому законом порядку та розмірі.

- не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви ти доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів

В порушення вимог ст. 57 ГПК України заявником не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Долучені заявником до позовних матеріалів фіскальні чеки №6868, №6866, №6867 від 27.12.2010р. не можуть бути прийнятий судом, як належний доказ, який свідчить про направлення відповідачу та третім особам саме копії даної позовної заяви та долучених до неї документів, оскільки позовна заява датована 04.02.2011р. і ніяк не могла бути відправлена на адресу відповідача 27.12.2010р.

Окрім того, ст. 54 ГПК України, передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява повинна містити, зокрема: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Проте, в порушення вимог чинного законодавства, у позовні заяві не вказано місця проживання відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності –ОСОБА_1 та третьої особи - ОСОБА_2.

Відповідно до п. п. 2, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано повного найменування сторін їх поштових адрес; до позовної заяви не подано: доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 4,6 ст. 63 ГПК України.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України “Про державне мито” № 7/93 від 23.01.1993 р. сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій. Пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258) встановлено, що повернення коштів внесених для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1.          Позовну заяву №33 від 04.02.2011р. і додані до неї документи, (в т. ч. квитанції №1504.46.1 від 07.02.2011 р. по сплату державного мита в сумі 252,16 грн., №1504.46.4 від 07.02.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236 грн.), всього на 51-му аркуші, а також конверт з світлинами, повернути заявнику –Суходільській сільській раді, с. Суходіл Гусятинського району Тернопільської області без розгляду.

Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя                                                                                І.М. Гирила