Ухвала суду № 138343940, 17.07.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1876/26

Номер провадження 2/570/1863/2026

У х в а л а

17 липня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., розглянувши клопотання представника позивача - Тюткало М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справіза позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 липня 2026 року від представника позивача - Тюткало М.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 00 хв. 23 липня 2026 року та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача - Тюткало М.В.,суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п. 50 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача - Тюткало М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд» .

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - Тюткало М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 23 липня 2026 року та подальші судові засідання у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Тюткало М.В. за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - Тюткало М.В. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.