Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/737/26
Номер провадження 2/556/856/2026
УХВАЛА
про залучення третьої особи
20.07.2026 . Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Котик Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,-
Встановив:
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 травня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 29 червня 2026 року надано строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Згідно ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Крім того, як зазначено у ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України , орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Володимирецьку селищну раду, як орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Крім того, з метою захисту прав малолітньої дитини, суд вважає за необхідне витребувати від Володимирецької селищної ради як орган опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору у цій справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
У зв`язку з тим, що позивачка заявила позовну вимогу про визначення місця проживання, відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, із викликом сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19,53,56,274 ЦПК України, ст.19 Сімейного кодексу України,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Володимирецьку селищну раду, як орган опіки та піклування.
Зобов`язати Володимирецьку селищну раду, як орган опіки та піклування надати суду у строк до 20 серпня 2026 року письмовий висновок щодо розв`язання вказаного спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Призначити підготовче судове засідання на 20 серпня 2026 року на 10 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1702/
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Котик Л.О.
Судове рішення № 138343641, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/737/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: